摘要:
目的:对比自体骨髓血注射与弹性髓内针支撑引流治疗儿童骨囊肿的临床疗效.方法:自2012年1月至2016年12月将收治的单纯性骨囊肿患儿56例分为2组,自体骨髓血注射组和弹性髓内针组.其中自体骨髓血注射组28例,男16例,女12例;年龄(7.7±1.9)岁;肱骨近端10例,股骨近端8例,胫骨近端6例,股骨干4例;采用多次自体骨髓血注射治疗.弹性髓内针组28例,男18例,女10例;年龄(7.5±2.2)岁;肱骨近端11例,股骨近端7例,胫骨近端5例,股骨干4例,股骨远端1例;采用弹性髓内针支撑引流治疗.术后采用Capanna骨囊肿评价标准评价治疗效果.结果:56例患儿均获得随访,其中弹性髓内针组随访时间17~35 (25.6±4.2)个月,自体骨髓血注射组19~35(27.4±4.8)个月.按照Capanna的骨囊肿评价标准,弹性髓内针组27例治疗有效(25例治愈,2例愈合但残留部分病灶),1例复发,0例治疗无反应;自体骨髓血注射组中18例治疗有效(13例治愈,5例愈合但残留部分病灶),8例复发,2例治疗无反应;两组比较差异有统计学意义(P<0.01).通过对两组惠儿中完全治愈病例,弹性髓内针组(25例)和自体骨髓血注射组(13例)随访计算整体治愈时间,弹性髓内针组患几治愈时间(20.2±3.5)个月,自体骨髓血注射组治愈时间(27.7±4.9)个月,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于儿童骨囊肿的治疗,弹性髓内针治疗疗效优于自体骨髓血注射,并且治愈时间更短.