摘要:
目的:采用Meta分析评价腹腔镜与传统手术治疗小儿腹股沟疝的有效性与安全性.方法:计算机检索中国知网、万方、CBM、维普、Web of Science、PubMed与the Cochrane Library数据库,搜集腹腔镜与传统手术治疗小儿腹股沟疝的随机对照试验,采用Review Manager 5.3进行Meta分析.结果:共纳入29个随机对照试验,包括2852例患儿.腹腔镜组手术时间(MD=-9.83,95%CI:-14.03~-5.62,P<0.05)、住院时间(MD=-2.66,95%CI:-3.17~-2.15,P<0.05)、术中出血量(MD=-8.34,95%CI:-9.65~-7.02,P<0.05)、切口长度(MD=-1.53,95%CI:-2.02~-1.05,P<0.05)、疼痛时间(MD=-0.95,95%CI:-1.25~-0.66,P<0.05)、复发率(RR=0.32,95%CI:0.16~0.63,P<0.05)、并发症总发生率(RR=0.36,95%CI:0.25~0.52,P<0.05)、阴囊肿胀发生率(RR=0.22,95%CI:0.12~0.38,P<0.05)、切口积血积液发生率(RR=0.16,95%CI:0.05~0.54,P<0.05)、疼痛发生率(RR=0.18,95%CI:0.05~0.64,P<0.05)、切口出血发生率(RR=0.09,95%CI:0.01~0.71,P<0.05)优于传统组,但住院费用(MD=1049.77,95%CI:617.69~1481.85,P<0.05)高于传统组.结论:腹腔镜手术治疗小儿腹股沟疝是安全、有效的,但手术费用较高.