不同养老模式下老年人主观幸福感现状分析

• 作者: 孙靖凯 杨文菊 汪晓凡 游江南 王仪思 王梅
• 来源期刊: 社区医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 老年人 养老模式 主观幸福感
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 流行病学·预防医学/论著
• 页码范围: 258-261
• 页数: 4页
• 分类号: R161.7
• 语种: 中文

摘要

目的 老龄人口的不断增加,催生了不同的养老模式.本研究旨在了解不同养老模式对老年人主观幸福感总分及主观幸福感4个维度的影响,为提高不同养老模式下老年人主观幸福感提供参考.方法 2018-01-01-2018-03-31分别在北京、上海、山西、云南和西藏等5个发展差异较大的地区,选择机构养老、社区养老、居家合居养老、居家儿女赡养和居家独居养老5种养老模式≥60岁老人为调查对象.采用纽芬兰纪念大学幸福度量表(Memorial University ofNewfoundland scale of happiness,MUNSH)进行线上和线下问卷调查,最后用IBM SPSS Statistics 20.0进行数据分析.结果 回收问卷310份,其中有效问卷306份;机构养老、社区养老、居家合居养老、居家儿女赡养和居家独居养老5种养老模式主观幸福感总分中位数分别为-12.99、-3.18、-12.23、0.71和-8.33,差异有统计学意义,H=11.853,P=0.018;不同养老模式下主观幸福感的正性情感(F=4.463,P＜0.01)和一般正性体验(F=4.030,P＜0.01)2个维度差异有统计学意义,负性情感(F=1.366,P＞0.05)和一般负性体验(F=0.714,P＞0.05)2个维度差异无统计学意义.结论 不同养老模式影响老年人主观幸福感总分以及主观幸福感的正性情感和一般正性体验,且机构养老模式和社区养老模式下老年人的主观幸福感总分相对较低,而居家儿女养老模式和居家独居养老模式下的主观幸福感总分相对较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汪晓凡	北京中医药大学管理学院	47	301	8.0	16.0
2	杨文菊	北京中医药大学管理学院	10	8	1.0	2.0
3	王仪思	北京中医药大学管理学院	6	2	1.0	1.0
4	游江南	北京中医药大学管理学院	17	31	4.0	4.0
5	孙靖凯	北京中医药大学管理学院	6	2	1.0	1.0
6	王梅	北京中医药大学管理学院	5	44	3.0	5.0