不同方法测量扩散峰度成像和体素内不相干运动模型DWI参数诊断乳腺肿块性病变

• 作者: 刘小娟 司丽芳 杨开颜 王丽 蒋涛 马怡尘
• 来源期刊: 中国医学影像技术
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺肿瘤 扩散磁共振成像 诊断,鉴别
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 胸部影像学
• 页码范围: 706-710
• 页数: 5页
• 分类号: R737.9|R445.2
• 字数: 3558字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13929/j.1003-3289.201811062

摘要

目的 探讨不同方法测量扩散峰度成像(DKI)及体素内不相干运动(IVIM)模型DWI参数鉴别诊断乳腺良恶性肿块性病变的价值.方法 收集经病理或随访证实的59例乳腺肿块性病变患者(62个病变).MR检查包括动态增强MRI、IVIM DWI和DKI.分别于动态增强MRI强化最明显处设置ROI,测量其标准扩散系数(ADCstand)、慢速扩散系数(ADCslow)、平均峰度值(mean kurtosis,MK)和平均扩散系数(mean diffusion,MD);于病灶实性部分最大层面沿病变边缘勾画ROI,测量病灶整体的ADCstand-max、ADCslow-max、ADGfast-max、MK-max、MD-max,比较乳腺良恶性病变间各参数的差异,并绘制ROC曲线,比较AUC.结果 62个病变中,良性36个,恶性26个.良恶性病变间ADCstand、ADCstand-max、ADCslow、ADCslow-max、MK、MK-max、MD、MD-max差异均有统计学意义(P均＜0.001).ROC曲线结果显示ADCslow联合MK的AUC最大(0.915),诊断乳腺良恶性病变的敏感度和特异度分别为88.9％和84.6％.ADCstand与ADCstand-max(Z=1.465,P=0.143)、ADCslow与ADCslow-max(Z=1.013,P=0.311)、MK与MK-max(Z=1.021,P=0.307)、MD与MD-max(Z=1.428,P=0.153)间AUC差异均无统计学意义.结论 各DKI和IVIM DWI参数对鉴别乳腺良恶性肿块具有较高诊断价值,不同测量方法之间鉴别诊断效能无明显差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋涛	首都医科大学附属北京朝阳医院放射科	121	671	13.0	18.0
2	刘小娟	首都医科大学附属北京朝阳医院放射科	45	269	9.0	14.0
3	王丽	首都医科大学附属北京朝阳医院放射科	117	554	12.0	16.0
4	司丽芳	首都医科大学附属北京朝阳医院放射科	21	89	6.0	8.0
5	杨开颜	首都医科大学附属北京朝阳医院放射科	17	121	7.0	10.0
6	马怡尘	首都医科大学附属北京朝阳医院放射科	4	6	2.0	2.0