肛瘘栓与传统切开挂线术治疗高位肛瘘的疗效比较

• 作者: 胡加伟 贾彤 陈娇
• 来源期刊: 结直肠肛门外科
• 关键词: 高位肛瘘 肛瘘栓 传统切开挂线术
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 701-704
• 页数: 4页
• 分类号: R657.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2019.06.015

摘要

目的 比较肛瘘栓与传统切开挂线术治疗高位肛瘘的临床效果.方法 回顾性分析汉中市中医医院2015年1月至2016年1月收治的90例高位肛瘘患者临床资料,依据治疗方式分为肛瘘栓组(n=41)与切开挂线组(n=49).比较两组疗效、复发情况、住院时间、术后创面愈合时间、瘢痕面积,记录术前1天、术后1天、术后1周、术后2周疼痛数字评分(NRS),比较两组术后肛门功能.结果 两组术后4周治愈率以及术后半年复发率、术后1年复发率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).观察组术后3年复发率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组住院时间、术后创面愈合时间短于对照组,瘢痕面积小于对照组,术后各时间点NRS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).术前1天两组NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组出院时、术后3个月、术后半年Wexner评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 与传统切开挂线术相比,肛瘘栓治疗高位肛瘘的近期疗效相近,后者术后3年复发率较高但创面愈合所需时间较短、瘢痕形成面积较小,也有助于减轻术后疼痛与保护肛门功能.