2018年我国护理期刊刊载Meta分析与系统评价文献规范化报告质量分析

• 作者: 寇丽红 李亚琴 申蕊娟 苏琳
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: 循证护理 Meta分析 系统评价 循证实践 方法学质量 结果评价 规范化 质量评价
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 所属期刊栏目: 科研论著
• 页码范围: 1866-1871
• 页数: 6页
• 分类号: R47
• 语种: 中文
• DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2019.11.009

摘要

[目的]对我国护理期刊2018年发表的Meta分析与系统评价文献进行规范性报告分析.[方法]依据Consolidated Standards of Reporting Trials(CONSORT)声明 、A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews(AMSTAR)和Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analysis(PRISMA)声明的相关内容和条目制定评价标准,对2018年我国护理期刊刊载Meta分析与系统评价文献的方法和结果部分的报告质量进行评价,方法部分包括方案与注册 、检索策略 、信息来源 、检索词 、检索时间 、纳入标准 、排除标准 、文献筛选方法 、数据提取方法 、质量评价方法 、统计学方法 、概括效应指标 、异质性检验方法 、研究偏倚 、其他分析,结果部分包括检索流程 、文献选择 、文献基本特征 、文献质量评价结果 、结果分析(单个研究的结果与结果的综合)、偏倚分析(研究内部偏倚与研究间偏倚)、其他分析.[结果]初步检索出相关文献910篇,导入NoteExpress进行查重后余325篇,阅读题目和摘要后进行初筛,仔细阅读每篇文献后,最终获取259篇文献.其中Meta分析238篇,质性研究的系统评价9篇,系统评价再评价4篇,其他8篇.238篇Meta分析中方法部分大多数文献均报告了数据库来源 、纳入标准 、排除标准 、纳入文献的质量评价方法 、统计学方法,但是没有发现文献报告方案注册情况,仅130篇文献报告了具体检索策略,181篇随机对照实验采用了Cochrane协作网制定的风险偏倚评估工具,18篇非随机对照试验采用了纽卡斯尔-渥太华量表(NOS);结果部分大部分文献均报告了纳入文献的基本特征 、质量评价结果与Meta分析结果,138篇文献报告了筛选流程图,质量评价结果中仅140篇文献对纳入文献进行定级,82篇文献报告了偏倚情况.[结论]国内护理领域系统评价的文献报告较规范,方法和结果部分的关键项目均有报告,但在文献检索策略 、纳入研究的质量评价与偏倚分析 、结果部分的异质性分析等方面仍然不够规范.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	寇丽红		23	148	6.0	12.0
2	李亚琴		24	92	6.0	8.0
3	苏琳		23	173	8.0	13.0
4	申蕊娟		12	68	3.0	8.0