共同腔畸形患儿蜗神经对电刺激的反应及耳蜗术后效果研究

• 作者: 徐磊 徐艳艳 晁秀华 樊兆民 王睿婕 罗建芬
• 来源期刊: 中国听力语言康复科学杂志
• 关键词: 共腔畸形 人工耳蜗 耳蜗畸形 电刺激复合动作电位
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 特殊人群的人工耳蜗植入
• 页码范围: 337-341
• 页数: 5页
• 字数: 5580字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-4933.2019.05.004

摘要

目的 研究共同腔畸形(common cavity deformity,CCD)患儿蜗神经对电刺激反应的特点,及耳蜗术后听觉言语发展情况.方法 收集2016年6月～2018年12月在我院行人工耳蜗植入的CCD患儿6例,7耳.同时选取6例耳蜗发育正常的人工耳蜗植入患儿作为对照.使用Custom Sound EPTM软件记录两组患者电极周围电刺激复合动作电位(electrically evoked compound action potential,eCAP),并计算eCAP的引出率.分别记录电极远端、中端及近端处一个电极的eCAP增益曲线,并记录该电极eCAP诱发阈值(T值)及eCAP增益曲线的坡度(slope).评估术后6 m、12 m、18 m及24 m耳蜗助听听阈、CAP及SIR评分及术后言语识别率结果 .采用SPSS 20.0软件分析CCD组及对照组eCAP诱发T值、eCAP增益曲线的坡度及耳蜗术后效果.结果 对照组患儿各电极均可记录到eCAP波(100％),CCD组eCAP的引出率为74.78％.CCD组近端、中端及远端eCAP诱发T值明显高于对照组(P<0.05);CCD组近端、中端及远端eCAP增益曲线的坡度明显小于对照组(P<0.05).术后6 m、12 m、18 m及24 m,CCD组耳蜗助听听阈高于对照组,且在开机6 m及12 m时差异有统计学意义(P<0.05).术后6 m、12 m、18 m及24 m,CCD组CAP评分及SIR评分低于对照组,且在开机12 m时差异有统计学意义(P<0.05).结论 CCD患儿蜗神经对电刺激的反应比耳蜗发育正常患儿差,且CCD患儿蜗神经的功能个体间差异较大.人工耳蜗对CCD患儿有效,但耳蜗术后听觉及言语发展缓慢且较耳蜗发育正常患儿差.