甲强龙不同给药方式治疗突发性耳聋的效果比较

• 作者: 吴海导 张瑞辉 胡永成 邓成柳 陈国锋 黎婉红
• 来源期刊: 沈阳医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 鼓室注射 甲强龙 突发性耳聋
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 基础医学与临床医学研究
• 页码范围: 23-26
• 页数: 4页
• 分类号: R764.43+7
• 字数: 3694字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16753/j.cnki.1008-2344.2019.01.006

摘要

目的:探讨甲强龙不同给药方式治疗突发性耳聋(SD)的临床疗效.方法:选取我院收治的71例SD患者作为研究对象,随机分为3组,局部组(21例)采用局部鼓室注射治疗,全身组(22例)采用全身静脉滴注治疗,联合组(28例)采用局部鼓室注射+全身静脉滴注治疗.对比观察3种给药方式治疗SD的显效率、有效率及不良反应发生率;对比观察3种给药方式治疗不同程度SD的效果.结果:治疗结束后,局部组和联合组患者显效率高于全身组,差异均有统计学意义(P<0.05),但局部组显效率与联合组比较,差异无统计学意义(P>0.05).各组患者有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗前纯音听阀测定(PTA)≤70 dB的患者治疗后PTA下降值在各组间的差异均无统计学意义(P>0.05),治疗前PTA>70 dB患者中,治疗后局部组和联合组的PTA下降值比较,差异无统计学意义(P>0.05),但均高于全身组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间,局部组患者总不良反应发生率为19.05％,全身组患者总不良反应发生率为22.73％,联合组患者总不良反应发生率为35.71％;各组患者总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:局部用药和联合用药均可更有效地提高SD患者治疗效果,改善听力损失状况,特别是对于治疗前PTA>70 dB患者,其优势更加明显.但考虑到联合用药会增加不良反应发生风险,因此,临床治疗SD时,应首先以局部用药给药途径为主.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈国锋	云浮市人民医院暨南方医科大学附属云浮医院耳鼻咽喉科	12	24	3.0	4.0
2	胡永成	云浮市人民医院暨南方医科大学附属云浮医院耳鼻咽喉科	19	36	3.0	4.0
3	张瑞辉	云浮市人民医院暨南方医科大学附属云浮医院耳鼻咽喉科	14	36	4.0	5.0
4	吴海导	云浮市人民医院暨南方医科大学附属云浮医院耳鼻咽喉科	6	12	2.0	3.0
5	黎婉红	云浮市人民医院暨南方医科大学附属云浮医院耳鼻咽喉科	6	13	2.0	3.0
6	邓成柳		5	9	2.0	3.0