微波消融、腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果比较

• 作者: 刘继东 宫兵 杨兵
• 来源期刊: 大医生
• 关键词: 微波消融 子宫肌瘤 腹腔镜手术
• 年，卷（期）: 2019,（24）
• 所属期刊栏目: 专家特稿
• 页码范围: 13-15
• 页数: 3页
• 字数: 3117字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较微波消融、腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果.方法 选取吉林市中心医院2018年2月至2019年5月接受治疗的子宫肌瘤患者90例,按随机数字表法将其分为超声消融组(n=45)和腹腔镜手术组(n=45).腹腔镜手术组采用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗.超声消融组则采用超声消融治疗.观察比较2组患者的治疗效果,对比2组患者雌二醇(E2)、黄体生成素(FSH)、促黄体生成素(LH)等卵巢功能指标的变化情况,并记录2组患者在术中输血,麻醉相关并发症,治疗后2?d内发热、疼痛、非计划再入院等事件的发生比例,统计其住院时间.结果 超声消融组、腹腔镜手术组治疗的有效率分别为91.11%、95.56%,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).2组患者治疗前的E2、FSH、LH指标相比差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后3个月,2组患者E2高于治疗前(P＞ 0.05)、FSH则低于治疗前(P＞0.05)、LH指标无明显变化(P＞0.05).2组患者治疗后3个月的E2、FSH、LH指标比较,差异无统计学意义(P＞0.05).超声消融组的术后的麻醉并发症比例、输血比例均少于腹腔镜手术组,组间差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后2d内发热、疼痛以及非计划再入院相比,组间差异无统计学意义(P＞0.05);住院时间短于腹腔镜手术组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声消融治疗子宫肌瘤的效果与腹腔镜手术相当,但其治疗临床并发症较少,患者身体恢复较快.