4种真空采血管对生化检测项目结果影响的评估

• 作者: 瞿培培 肖春海 董志武
• 来源期刊: 广州医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 肝素锂分离胶管 分离胶促凝剂管 血液生化指标
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 84-88
• 页数: 5页
• 分类号: R446.1
• 字数: 3073字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-9664.2019.01.21

摘要

目的:利用肝素锂分离胶试管采集临床血液标本,克服常规生化试管,如分离胶促凝试管血液凝固不完全,肝素锂抗凝试管葡萄糖(GLU)降解,钾离子(K+)从红细胞释放等不利于标本保存的缺点.比较4种真空采血管对生化检测项目结果的影响.方法:分别利用无添加剂真空试管、分离胶促凝试管、肝素锂抗凝试管和肝素锂分离胶试管收集100名志愿者早晨空腹静脉血液,1 hr内采用西门子自动生化仪进行常规17项生化指标检测.检测完毕将标本4℃保存6 hr,12 hr,24 hr,48 hr和72 hr后测定GLU、K+和乳酸脱氢酶(LDH).结果:1 hr内四种采血管的17项生化检验项目的结果比较,除总蛋白(TP)和K+之外无显著差异(P>0.05).24 hr肝素锂分离胶管GLU和K+与其1 hr测得结果无显著差异.肝素锂抗凝管和无添加剂真空管结果发生明显变化.48 hr后肝素锂分离胶管GLU和K+值与其1 hr结果发生变化,但变化幅度小于肝素锂抗凝管和无添加剂真空管.LDH 24 hr后除分离胶促凝管外其余三种均发生变化.结论:肝素锂分离胶试管在保存GLU和K+标本方面比肝素锂抗凝管和无添加剂真空试管具有优势,但与分离胶促凝试管相比仍有不足.但在一定范围内可克服分离胶促凝试管存在的因红细胞凝集而导致的一些问题,可以在临床急诊检测中酌情使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖春海	上海市第六人民医院金山分院检验科	13	35	4.0	5.0
2	董志武	上海市第六人民医院金山分院检验科	8	19	3.0	4.0
3	瞿培培	上海市第六人民医院金山分院检验科	3	5	1.0	2.0