MEWS联合NRS评分在急诊分级分诊中的应用

• 作者: 姜翠凤 张先翠 范婷婷
• 来源期刊: 皖南医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 改良早期预警评分 疼痛数字评价量表 急诊 分诊
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 护理学
• 页码范围: 399-402
• 页数: 4页
• 分类号: R459.7|R47
• 字数: 2982字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-0217.2019.04.028

摘要

目的:探究改良早期预警评分(MEWS)联合疼痛数字评价量表(NRS)评分在急诊分级分诊中的应用价值.方法:回顾我院2015年3月～2018年3月收治的500例急诊患者校正分诊结果,采用Spearman等级相关分析MEWS和NRS评分与校正分级的相关性,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析其在分诊中的应用价值.结果:500例患者中校正分级Ⅰ级0例(0.00％)、Ⅱ级24例(4.80％)、Ⅲ级180例(36.00％)、Ⅳ级296例(59.20％);MEWS评分分段>9分0例(0.00％)、5～9分13例(2.30％)、<5分487例(97.40％);NRS评分分段7～10分54例(10.80％)、4～6分128例(25.60％)、1～3分161例(32.20％)、0～1分157例(31.40％).对不同校正分级患者的MEWS评分、NRS评分进行Spearman等级相关分析提示,MEWS评分与校正分级呈负相关,且相关性较强(r=-0.875,P=0.000);NRS评分与校正分级呈负相关,且相关性较强(r=-0.722,P=0.000),两种评分均有临床诊断价值(AUC>0.05,P<0.05).MEWS及NRS联合评分在急诊分诊中的诊断平均准确率为87.80％.结论:MEWS及NRS联合评分在急诊分级分诊中的准确率较高,能有效提高分诊分级效率,值得在临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜翠凤	皖南医学院第一附属医院弋矶山医院急诊科	9	62	5.0	7.0
2	张先翠	皖南医学院第一附属医院弋矶山医院护理部	41	141	5.0	10.0
3	范婷婷	皖南医学院第一附属医院弋矶山医院急诊科	3	29	2.0	3.0