ADC值评估早期宫颈癌淋巴管侵犯的价值*

• 作者: 宋琼 张蔚 徐晓曦 王鹏 韩云
• 来源期刊: 肿瘤预防与治疗
• 关键词: ADC值 早期宫颈癌 淋巴管侵犯
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 415-420
• 页数: 6页
• 字数: 4061字
• 语种: 中文
• DOI: 10. 3969/j. issn. 1674-0904. 2019. 05. 006

摘要

目的:探讨不同表观扩散系数(aPParent diffusion coefficient,ADC),包括:瘤灶平均ADC值( Tumor-ADCmean值)、瘤灶最小ADC值( Tumor-ADCmin值)、瘤周 ADC 值( Peritum-ADC 值)以及标准化 ADC 值( Peritum-ADC 值/ Tumor-ADCmin值,即ADC-norma1ized值)对早期宫颈癌淋巴管侵犯(1ymPhovascu1ar invasion,LVI)的诊断价值.方法:回顾性分析我院81例早期宫颈癌患者的临床及磁共振征象,以病理结果为金标准,将患者分为 LVI阳性以及 LVI阴性组,比较两组 Tumor-ADCmean值、Tumor-ADCmin值、Peritum-ADC值以及ADC-norma1ized值的差异性.计算不同ADC值对宫颈癌LVI的诊断效能.结果: 81例早期宫颈癌患者中,LVI阳性26例、LVI阴性55例.两组患者年龄、组织类型差异没有统计学意义(均P>0. 05);而肿瘤直径、肌层侵犯深度、FIGO分期、淋巴结转移差异有统计学意义(均P<0. 05).两组患者各ADC值的比较显示:Tumor-ADCmean值、Peritum-ADC值差异均无统计学意义(均P>0. 05),而Tumor-ADCmin值、ADC-norma1ized值差异有统计学意义(均P<0. 05);LVI阳性组Tumor-ADCmin值低于LVI阴性组(t=5. 307,P<0. 001),分别为[(0. 76 ± 0. 15)×10 -3mm2/s Vs (0. 97 ± 0. 18)× 10 -3mm2/s];LVI阳性组ADC-norma1ized值高于 LVI阴性组( t= -6. 803,P<0. 001),分别为[(2. 02 ± 0. 29) Vs (1. 53 ± 0. 31)].受试者工作曲线(receiver oPerating curve,ROC)显示:诊断早期宫颈癌LVI阳性时,ADC-norma1ized值的诊断效能优于Tumor-ADCmin值(Z=2. 202,P=0. 028),曲线下面积(area under curve,AUC)分别为:0. 833 Vs 0. 922.结论: LVI阳性与早期宫颈癌多种恶性生物学行为有关,不同ADC值对早期宫颈癌LVI阳性具有较高的诊断价值,以ADC-norma1ized值的诊断效能最优.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张蔚	武汉市第一医院放射科	21	101	5.0	9.0
2	徐晓曦	武汉市第一医院放射科	3	2	1.0	1.0
3	宋琼	武汉市第九医院药剂科	3	2	1.0	1.0
4	王鹏	武汉市第一医院放射科	6	9	2.0	3.0
5	韩云	武汉市第一医院放射科	3	1	1.0	1.0