无创双水平正压通气治疗重症肺炎合并急性呼吸衰竭的效果观察

• 作者: 王重阳
• 来源期刊: 全科医学临床与教育
• 关键词: 重症肺炎 急性呼吸衰竭 双水平正压通气治疗 动脉血氧分压 一秒用力呼气容积
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1097-1100
• 页数: 4页
• 字数: 2668字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13558/j.cnki.issn1672-3686.2019.012.012

摘要

目的 观察双水平正压通气治疗重症肺炎合并急性呼吸衰竭的治疗效果.方法 纳入56例重症肺炎合并急性呼吸衰竭患者,按随机数字表法将所有患者分为对照组、观察组,各28例.对照组给予常规治疗方法,观察组在常规治疗基础上采用双水平正压通气治疗方法,比较两组患者临床治疗效果、心率、呼吸频率、肺功能指标水平.结果 观察组治疗总有效率(96.43％)明显高于对照组(75.00％),差异有统计学意义(χ2=10.25,P<0.05).治疗前两组动脉血氧分压(PaO2)、血气pH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、心率、呼吸频率、一秒率(FEV1％)、一秒用力呼气容积(FEV1)及一秒钟用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)比较,差异均无统计学意义(t分别=0.17、1.32、1.35、1.32、1.19、2.01、0.16、3.10,P均>0.05);治疗后观察组PaO2、FEV1％、FEV1及FEV1/FVC明显高于对照组,而PaCO2、心率、呼吸频率明显低于对照组(t分别=4.14、6.25、5.25、6.22、3.22、8.98、9.21,P均<0.05),但两组治疗后血气pH值比较,差异无统计学意义(t=1.26,P>0.05).治疗1周后观察组患者的活动能力、日常生活、健康状况、支持状况和精神状态评分均高于对照组(t分别=5.55、4.42、8.61、5.33、4.25,P均<0.05).结论 将双水平正压通气应用到重症肺炎合并急性呼吸衰竭患者治疗中可改善患者不良症状,提高临床治疗效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王重阳	台州市立医院呼吸科	2	1	1.0	1.0