两种不同分离方法的唾液多肽组分析结果比较

• 作者: 孔祥怡 徐金玲 李水明 杜建时 王勇 赵晴
• 来源期刊: 分析化学
• 关键词: 多肽组 Zip-TipC18 氧化石墨烯-磷酸镧纳米复合材料 唾液 高分辨串联质谱
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 1816-1822
• 页数: 7页
• 字数: 4225字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19756/j.issn.0253-3820.191363

摘要

唾液多肽经Zip-Tip C18固相萃取和氧化石墨烯-磷酸镧纳米复合材料(LaGM)两种方法分离后,利用高分辨串联飞行时间质谱进行多肽鉴定,将重复两次的结果合并,比较两种方法的异同.利用Zip-Tip C18方法共检测到归属于38种蛋白质的545条序列特异肽段,而LaGM方法检测到了来源于44种蛋白质的359条序列特异肽段,其中二者重合的有116条肽段,归属于21种蛋白质.两种方法所得的肽段分布特征和优势肽段构成存在明显差异,Zip-Tip C18更多富集Submaxillary gland androgen-regulated protein 3B、Statherin和Salivary acidic proline-rich phosphoprotein 1/2等蛋白质的肽段,而利用LaGM方法可检测更多的来源于Histatin-1、Histatin-3和Protein S100-A8的肽段,考虑翻译后修饰,结论一致.以上结果表明,这两种方法对多肽的富集有一定偏好性,即多肽分离过程有可能导致肽段的特异性丢失.进一步分析发现,丢失肽段可能是检测到肽段的序列相关肽段、修饰相关肽段、所归属蛋白质的其它肽段或其它蛋白质的肽段,但序列相关肽段的几率更大.本研究表明,不宜用单一分离方法的结果代表整个多肽组,LaGM方法虽然检出肽段数目较少,但可以获取更多的降解蛋白质的信息.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜建时	吉林大学中日联谊医院新民淋巴血管外科	60	324	11.0	15.0
2	赵晴	吉林大学中日联谊医院南湖神经内科	60	420	11.0	18.0
3	王勇	深圳大学生命与海洋科学学院深圳市海洋生物资源与生态环境重点实验室	34	94	5.0	7.0
4	徐金玲	深圳大学生命与海洋科学学院深圳市海洋生物资源与生态环境重点实验室	4	5	2.0	2.0
5	李水明	深圳大学生命与海洋科学学院深圳市海洋生物资源与生态环境重点实验室	18	26	3.0	3.0
6	孔祥怡	吉林大学中日联谊医院新民淋巴血管外科	13	87	5.0	9.0