探讨ASPECTS、DRAGON和SEDAN评分对我国急性缺血性卒中患者静脉溶栓后急性期内出血转化的预测价值

• 作者: 丁刚玉 徐建华 毛相濡 王星 聂志余 郑国将 靳令经
• 来源期刊: 中国卒中杂志
• 关键词: 缺血性卒中 静脉溶栓 出血转化 预测模型
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 533-540
• 页数: 8页
• 字数: 5663字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5765.2019.06.004

摘要

目的 探讨Alberta卒中项目早期CT评分(Alberta stroke program early CT score,ASPECTS)、DRAGON评分和SEDAN评分对我国急性缺血性卒中患者静脉溶栓后急性期内出血转化的预测价值.方法 回顾性连续收集2012年12月-2017年12月在同济大学附属同济医院神经内科急诊收入的接受静脉溶栓治疗的急性缺血性卒中患者的临床资料,记录有关基线资料,并使用ASPECTS、DRAGON和SEDAN 3个量表进行评分.以住院期间出血转化作为观察终点.应用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估量表对静脉溶栓后出血转化的预测诊断价值,ROC曲线下面积采用C值表示,通过C值比较3个量表的预测价值;使用Hosmer-Lemeshow(H-L)拟合优度[χ2(P)]检验法判断各模型与实际结果的拟合度;进行Logistic回归分析探讨各评分与溶栓后出血转化的关系.结果 共纳入199例患者,ASPECTS、DRAGON和SEDAN评分在总体患者中C值分别为0.889、0.810和0.793;前循环中C值分别为0.889、0.823和0.788;男性组中C值分别为0.893、0.788和0.818;女性组中C值分别为0.882、0.808和0.720(均P<0.05).ASPECTS、DRAGON和SEDAN评分在总体患者中H-L拟合优度检验结果分别为8.253、2.685和7.511;在前循环中分别为9.875、4.330和6.441;在男性组中分别为8.966、1.697和3.049;在女性组中分别为4.284、6.548和7.669(仅前循环和男性组的ASPECTS评分P＜0.05,余P＞0.05).Logistic回归分析ASPECTS、DRAGON和SEDAN评分的OR值在总体患者分别为0.588、1.839和2.229,在前循环分别为0.567、1.951和2.198,在男性组分别为0.595、1.969和2.675,在女性组分别为0.573、1.833和1.787(均P<0.05).结论 ASPECTS、DRAGON和SEDAN评分量表均可用于急性缺血性卒中患者静脉溶栓后出血转化风险的预测,ASPECTS评分要优于另外2种评分模型.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	聂志余	同济大学附属同济医院神经内科	63	277	10.0	13.0
2	靳令经	同济大学附属同济医院神经内科	56	230	9.0	12.0
3	王星	同济大学附属同济医院神经内科	14	139	3.0	11.0
4	郑国将	201000 上海上海健康医学院附属嘉定区中心医院神经内科	3	1	1.0	1.0
8	毛相濡	同济大学附属同济医院神经内科	2	1	1.0	1.0