瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死有效性和安全性的Meta分析

• 作者: 刘啸山 彭景添 熊智平 田清山 范厚德
• 来源期刊: 南昌大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 心肌梗死,急性 瑞替普酶 尿激酶 溶栓 有效性 安全性 Meta分析
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 61-67,75
• 页数: 8页
• 分类号: R542.2+2|R453
• 字数: 5055字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13764/j.cnki.ncdm.2019.01.015

摘要

目的 系统评价瑞替普酶(r-PA)与尿激酶(UK)治疗急性心肌梗死(AMI)的有效性及安全性.方法 通过检索Pubmed、cochrane library、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网期刊数据库(CNKI)、万方数据库、维普中文科技期刊数据库(VIP)获取从建库至2018年3月发表的有关r-PA与UK治疗AMI的随机对照试验.根据纳入文献标准及排除文献标准提取文献、收集资料,使用RevMan5.3软件进行Meta分析.结果 共检索到中英文文献847篇,依据纳入、排除标准,最终纳入11篇文献进行Meta分析.Meta分析结果显示,r-PA(实验组)30、60、90、120 min及6～12 h血管再通率均高于UK(对照组)[RR=1.91,95％CI(1.23,2.96),P=0.004;RR=1.87,95％CI(1.45,2.41),P<0.00001;RR=1.56,95％CI(1.18,2.06),P=0.002;RR=1.30,95％CI(1.17,1.46),P<0.00001;RR=1.61,95％CI(1.23,2.11),P=0.0005].r-PA(实验组)出血、死亡发生率均低于UK(对照组)[RR=0.70,95％CI(0.53,0.93),P=0.01;RR=0.41,95％CI(0.25,0.69),P=0.0007],而2组再梗死、心力衰竭、休克发生率比较差异无统计学意义[RR=0.46,95％CI(0.21,1.01),P=0.05;RR=0.59,95％CI(0.33,1.06),P=0.08;RR=0.80,95％CI(0.40,1.62),P=0.54].结论 r-PA治疗AMI的有效性优于UK,安全性高于UK.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭景添	南昌大学第一附属医院心内科	65	199	7.0	10.0
2	范厚德	南昌大学研究生院医学部	1	0	0.0	0.0
3	田清山	南昌大学研究生院医学部	3	0	0.0	0.0
4	刘啸山	南昌大学研究生院医学部	1	0	0.0	0.0
5	熊智平	南昌大学研究生院医学部	2	0	0.0	0.0