保留肾单位手术和根治性肾切除术治疗局限性肾癌的临床效果比较

• 作者: 张志明 桑楠 王禾 薛炜 赵致广 邱建新 雷永华
• 来源期刊: 中国医学前沿杂志（电子版）
• 关键词: 保留肾单位手术 根治性肾切除术 局限性肾癌 肾功能
• 年，卷（期）: 2019,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 153-156
• 页数: 4页
• 字数: 2749字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12037/YXQY.2019.10-34

摘要

目的 对比保留肾单位手术(nephron sparing surgery,NSS)和根治性肾切除术(radical nephrectomy,RN)治疗局限性肾癌的临床效果,为临床应用提供循证证据.方法 选取2009年6月至2013年6月本院收治的局限性肾癌(T1-T2N0M0期)患者160例,根据手术方式不同将其分为NSS组(72例)和RN组(88例),比较两组患者的手术基本情况、肾功能、术后并发症、手术疗效和远期预后.结果 NSS组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间和住院天数均显著少于RN组(均P<0.05).术后1个月、1年、2年,NSS组患者血肌酐水平均显著低于RN组(均P<0.05),内生肌酐清除率均显著高于RN组(均P<0.05).NSS组患者术后感染发生率显著高于RN组(P<0.05);两组患者肿瘤复发、转移和3年无瘤生存率比较差异均无统计学意义(均P>0.05);术后两组患者的生存质量评分均较术前显著提高(均P<0.05),NSS组患者的社会/家庭状况和功能状况评分均显著高于RN组(均P<0.05).结论 手术治疗局限性肾癌的临床效果值得肯定,但与RN相比,NSS具有创伤小、恢复快、住院时间短等优势,且能保存残肾的肾单位和功能,提高患者生存质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王禾	空军军医大学唐都医院泌尿外科	14	31	2.0	5.0
2	桑楠	空军军医大学唐都医院泌尿外科	4	7	2.0	2.0
3	薛炜	空军军医大学唐都医院泌尿外科	3	7	2.0	2.0
4	雷永华	空军军医大学唐都医院泌尿外科	2	2	1.0	1.0
5	邱建新	空军军医大学唐都医院泌尿外科	3	7	2.0	2.0
6	赵致广	空军军医大学唐都医院泌尿外科	4	10	1.0	3.0
7	张志明	空军军医大学唐都医院泌尿外科	4	8	2.0	2.0