"话语—权力"视域中的艺术定义问题

• 作者: 刘春阳 陈竺羿
• 来源期刊: 美术界
• 关键词: 艺术定义 艺术界 话语 权力
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 理论研究
• 页码范围: 84-87
• 页数: 4页
• 字数: 10792字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-7416.2019.06.017

摘要

自18世纪中叶确立起"艺术"的概念以来,理论家们不断试图对艺术进行定义.但从逻辑上看,这些定义并不是艺术为艺术的充分必要条件,对于艺术现象缺乏完全的解释力.特别是20世纪以降,当小便器和日常包装盒进入艺术馆之后,艺术陷入了定义危机.阿瑟·丹托的"艺术界"理论,乔治·迪基的"艺术体制"论,霍华德·贝克尔的"艺术界"理论,布尔迪厄的"场域"理论,都是试图重新对艺术进行定义的重要尝试.在福柯的理论观照之下,通过对丹托等人艺术定义的分析,可以看到,艺术定义问题,也是服从于"话语—权力"模式的:研究范式的确立、话语方式的选择,无不受到"话语—权力"中所涉及的各种复杂因素的制约,它产生于"艺术界"这个由艺术理论、艺术史知识、组织机构、艺术从业人员等各种要素所构成的庞大的权力空间,是各方权力冲突妥协所达成的暂时的惯例共识,并通过权力网络,在每一个节点上都规训着后来者对于艺术的看法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘春阳		25	34	3.0	5.0
2	陈竺羿		1	0	0.0	0.0