改良Nevaiser入路联合肩峰下滑囊入路双注射治疗冻结肩疗效分析

• 作者: 吴晓青 张玲 彭静 钟红玲
• 来源期刊: 局解手术学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肩关节腔注射 改良Nevaiser入路 冻结肩 肩关节活动功能
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 626-630
• 页数: 5页
• 分类号: R684
• 字数: 4281字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11659/jjssx.04E019132

摘要

目的 探讨改良Nevaiser入路联合肩峰下滑囊入路双注射治疗冻结肩的临床疗效.方法 选择2017年11月至2018年12月于我院接受肩关节穿刺注射治疗的147例冻结肩患者,根据不同穿刺入路分为前方穿刺入路、改良Nevaiser入路、肩峰下滑囊入路和改良Nevaiser入路联合肩峰下滑囊入路,比较不同入路穿刺成功率以及注射治疗后疼痛及肩关节活动功能改善情况.结果 前方穿刺入路、改良Nevaiser入路、肩峰下滑囊入路、改良Nevaiser入路联合肩峰下滑囊入路穿刺成功率分别为62.75％、91.67％、75.68％、86.67％,差异具有统计学意义(χ2=32.262,P<0.05);改良Nevaiser入路组、改良Nevaiser入路联合肩峰下滑囊入路组穿刺成功率高于前方穿刺入路组、肩峰下滑囊入路组(P<0.05),改良Nevaiser入路组成功率与改良Nevaiser入路联合肩峰下滑囊入路组比较差异无统计学意义(χ2=1.351,P>0.05);其中前方穿刺入路组穿刺成功率最低(62.75％).注射治疗后,改良Nevaiser入路联合肩峰下滑囊入路组VAS及CMS评分改善情况显著优于其他3组(P<0.05),其中肩峰下滑囊入路组VAS及CMS评分改善情况最差,前方穿刺入路组和改良Nevaiser入路VAS、CMS评分差异无统计学意义(F=285.73/439.72,P>0.05).结论 肩关节腔穿刺治疗冻结肩过程中,较单一前方穿刺入路、改良Nevaiser入路和肩峰下滑囊入路而言,改良Nevais-er入路联合肩峰下滑囊双注射入路在保证较为理想的穿刺成功率前提下可使药物充分浸润盂肱关节、肩峰下滑囊,有利于患者疼痛缓解和肩关节功能恢复.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭静	陆军军医大学第一附属医院门诊部	5	2	1.0	1.0
2	张玲	陆军军医大学第一附属医院门诊部	15	46	3.0	6.0
3	吴晓青	陆军军医大学第一附属医院门诊部	6	5	2.0	2.0
4	钟红玲	陆军军医大学第一附属医院门诊部	2	1	1.0	1.0