Dynesys治疗老年腰椎退行性疾病的中远期临床对照研究

• 作者: 卢斌 岳兵 罗科锋 蒋国强 陆继业
• 来源期刊: 新医学
• 关键词: 动态中和固定系统 椎间融合 腰椎退行性疾病 老年患者
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 研究论著
• 页码范围: 129-133
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0253-9802.2019.02.011

摘要

目的 比较动态中和固定系统(Dynesys)及腰椎椎间融合内固定术(椎间融合术)治疗老年腰椎退行性疾病的疗效.方法 采用Dynesys治疗65例老年腰椎退行性疾病患者(Dynesys组),并与同期接受单节段椎间融合术的70例同类患者(融合组)作比较,比较2组手术时间、术中出血量、住院日数以及手术疗效、术后Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后手术节段和上位节段活动度的差异.结果 Dynesys组手术时间、术中出血量、住院日数均短/少于融合组(P均<0.05),而术后ODI和VAS 2组比较差异均无统计学意义(P均>0.05).2组随访时间为48～100个月.至末次随访时,Dynesys组和融合组患者的疼痛症状和神经功能均得到了明显改善,均未出现螺钉松动、断裂或腰椎移位.Dynesys组和融合组术后4年的优良率分别为93.15％和90.67％.Dynesys组术后手术节段活动度大于融合组(P<0.05),但2组术后上位节段活动度比较差异无统计学意义(P>0.05).融合组患者术后2例(2.9％)出现邻椎病,而Dynesys组患者均无出现邻椎病.结论 术前严格把握手术适应证,Dynesys系统治疗老年腰椎退行性疾病的创伤较椎间融合术更小,术后并发症更少,恢复更快.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋国强	宁波大学医学院附属医院脊柱外科	66	258	9.0	12.0
2	卢斌	宁波大学医学院附属医院脊柱外科	57	236	9.0	12.0
3	陆继业	宁波大学医学院附属医院脊柱外科	28	111	6.0	9.0
4	罗科锋	宁波大学医学院附属医院脊柱外科	30	146	8.0	10.0
5	岳兵	宁波大学医学院附属医院脊柱外科	31	140	8.0	10.0