基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
经方的剂量应与东汉官制度量衡一致,且东汉官制度量衡的直接考证要比间接考证更有说服力.经方的剂量大多是按标准度量衡计量的,如“两”“升”“尺”等,也有按非标准度量衡进行计量的,如“个”“枚”“把”等.一般认为东汉时一升约为现代的200 mL,一尺约为现代的23 cm.经方的计量单位“两”的古今换算主要有两种说法:一种是“一两等于13.75 g”,另一种是“一两等于15.625 g”,但到底哪种说法更为接近仲景用药剂量的原貌呢,经方的古今换算不应是“一两等于3 g”,但没有做“一两等于13.75 g”和“一两等于15.625 g”这两种折算比例的药效学对比实验研究,故经方的计量单位“两”的古今换算仍有探讨的必要.
推荐文章
动手操作,让单位换算不再闹笑话
动手操作
计量单位
进率
"单位换算"成为学生频繁出错的原因研究
物理学习
单位换算
出错原因
从古今方药剂量的差异探讨方药的量效关系
经方剂量
古今剂量差异
量效关系
量毒关系
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刍议经方剂量单位古今换算
来源期刊 河南中医 学科 医学
关键词 经方 剂量单位 “两” “升” “尺” 古今换算 《伤寒杂病论》 张仲景
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目 张仲景学术思想探讨
研究方向 页码范围 169-172
页数 4页 分类号 R222.2
字数 4266字 语种 中文
DOI 10.16367/j.issn.1003-5028.2019.02.0042
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张丽萍 61 332 10.0 15.0
2 王君明 61 672 15.0 24.0
3 李军 41 597 16.0 23.0
4 娄永 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (27)
共引文献  (69)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1956(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1964(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1972(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1983(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
经方
剂量单位
“两”
“升”
“尺”
古今换算
《伤寒杂病论》
张仲景
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
河南中医
月刊
1003-5028
41-1114/R
大16开
河南省郑州市金水东路1号
36-40
1976
chi
出版文献量(篇)
16776
总下载数(次)
13
论文1v1指导