音乐疗法在临床术后疼痛治疗中应用研究

• 作者: 姬银明 王清珍 马想明
• 来源期刊: 甘肃科技纵横
• 学科: 医学
• 关键词: 音乐疗法 术后静脉镇痛 临床研究
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 84-87,96
• 页数: 5页
• 分类号: R473
• 字数: 4392字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-6375.2019.06.025

摘要

目的:对比单纯使用术后静脉镇痛(PCIA)组(P组)与PCIA合用音乐疗法组(PM组)对PCIA患者疼痛疗效的影响.方法:选择全麻下择期手术的患者100例(不包含神经外科病人),ASAI—II级,无精神语言交流障碍,年龄18—59岁之间,高中及以上文化程度的患者,每组50例.P组单纯应用PCIA,PM组应用PCIA和MT.两组患者均在全麻苏醒后30 min使用PCIA,两组均以2 ug·kg-1·h-1的速度持续输注芬太尼,PM组同时于手术结束时4 h、12 h、30 h、48 h时进行MT,每次30 min.记录患者VSA评分分别于术后4 h、12 h抽取两组外周静脉血测定患者体内去甲肾上腺素NE含量.两组患者48h后随访是否有PCIA相关并发症(主要包括:恶心呕吐、瘙痒、呼吸抑制、低血压、胃肠道反应和神经系统症状).结果:与P组相比,(1)PM组患者体内NE含量明显低于P组;(2)48 h后PM组患者体内NE含量下降幅度大于P组;(3)PM组患者VSA评分及PCIA相关并发症优于P组;(4)PM组患者对PCIA的满意程度要高于P组.结论:PM应用能为术后提供更完善的疼痛治疗,阿片类药物的用量及PCIA相关并发症明显减少,这种多模式术后镇痛(MA)方法要优于单纯使用PCIA.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马想明	兰州市第一人民医院麻醉科	5	1	1.0	1.0
2	姬银明	天水市第一人民医院麻醉科	3	6	1.0	2.0
3	王清珍	天水市骨科医院麻醉科	3	0	0.0	0.0