急诊介入治疗患者发生再灌注心律失常的临床特点

• 作者: 丁丹
• 来源期刊: 中国卫生工程学
• 学科: 医学
• 关键词: 急诊介入治疗 再灌注心律失常 临床特点
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 疾病控制
• 页码范围: 105-107
• 页数: 3页
• 分类号: R542.22
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨急诊介入治疗患者发生再灌注心律失常的临床特点.方法 选取2015年6月至2017年1月本院收治的110例行急诊介入治疗的急性心肌梗死患者,将53例在介入治疗期间发生再灌注心律失常的患者作为观察组,将57例在介入治疗期间未发生再灌注心律失常的患者作为对照组.根据患者不同的心律失常类型给予利多卡因、胺碘酮、阿托品等药物治疗,对比两组心肌损伤情况、心电图、时间窗开通时间、住院时间及超声心动图结果,记录治疗期间不良事件发生情况.结果 观察组肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)及血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)峰值浓度均高于对照组,血清CK-MB达峰值时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组冠状动脉心电图指标均较对照组高,时间窗开通时间及住院时间均较对照组短,差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组左心室射血分数(LVEF)较对照组高,左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)较对照组低,差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组不良事件发生率为3.77％(2/53),其中心力衰竭1例,休克1例;对照组不良事件发生率为17.54％ (10/57),其中心力衰竭6例,休克3例,死亡1例;观察组不良事件发生率较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急性心肌梗死患者行急诊介入治疗时极易发生再灌注心律失常,通过采取有效的治疗措施,可改善患者预后,降低不良事件发生率.