三种方案治疗儿童社区获得性肺炎的疗效及药物经济学评价

• 作者: 孟艳 张剑霄 张古英 莫亚玲 赵德运
• 来源期刊: 中国医院用药评价与分析
• 学科: 医学
• 关键词: 儿童社区获得性肺炎 治疗方案 成本-效果 决策树模型
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1296-1298,1302
• 页数: 4页
• 分类号: R974
• 字数: 3139字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14009/j.issn.1672-2124.2019.11.005

摘要

目的:基于成本-效果分析和决策树模型,比较三种方案治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效及药物经济学评价.方法:回顾性选取2017年12月至2018年12月河北医科大学附属河北省儿童医院收治的儿童社区获得性肺炎患儿96例,按治疗药物不同分为A组(重组人干扰素α1b注射液雾化剂)31例、B组(脾多肽注射液)25例和C组(头孢呋辛钠序贯疗法)40例.观察三组患者的成本、临床疗效及不良反应,采用成本-效果分析和决策树模型法对三种治疗方案进行药物经济学评价.结果:三组患者直接医疗总成本的差异有统计学意义(P＜0.05).A、B及C组患者的总有效率分别为93.55％(29/31)、92.00％(23/25)及90.00％ (36/40),差异无统计学意义(P＞0.05).三组患者均无明显不良反应发生.A组方案成本-效果比(C/E)最小,C组次之,B组最大;以A组作为参考,B组方案增量成本-效果比(△C/△E)为负数,表明成本增加其疗效降低;C组方案△C/△E为正数,表明成本降低其疗效降低,故A组方案最具经济性.敏感度分析(成本费用±10％)结果与成本-效果分析结果一致.结论:儿童社区获得性肺炎的三种治疗方案中,重组人干扰素α1b注射液雾化剂更具成本-效果优势,抗菌药物序贯疗法次之,脾多肽注射液不具优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	莫亚玲	河北医科大学附属河北省儿童医院药剂科	2	3	1.0	1.0
2	张剑霄	河北医科大学附属河北省儿童医院公共卫生科	2	3	1.0	1.0
3	孟艳	河北医科大学附属河北省儿童医院药剂科	2	3	1.0	1.0
4	张古英	河北医科大学附属河北省儿童医院药剂科	2	3	1.0	1.0
5	赵德运	河北医科大学附属河北省儿童医院药剂科	3	10	2.0	3.0