济南边界层风廓线雷达与L波段雷达大风探空测风对比

• 作者: 曹洁 王栋成 董旭光 邱粲
• 来源期刊: 气象
• 学科: 地球科学
• 关键词: 边界层风廓线雷达 L波段雷达 大风 标准偏差法 资料互补
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 论文
• 页码范围: 1169-1180
• 页数: 12页
• 分类号: P413
• 字数: 8037字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7519/j.issn.1000-0526.2019.08.013

摘要

基于相同站点的济南边界层风廓线雷达(WPR)和L波段雷达大风探空测风(以下简称LW)资料,采用相关、拟合、廓线分析等方法,系统地对比两者大风(≥10.8 m·s-1)数据的各统计特征、相关性、时空变化规律的异同.结果 表明:(1)两者“分量、v分量、风向、风速的相关系数分别为0.973、0.965、0.994、0.665,标准偏差分别为2.04 m·s-1、2.88m· s-1、10.82°、2.53m·s-1,大风数据相关性总体较高,且相关系数风向优于风速的、降水样本优于非降水的,表明WPR观测大风数据可信、降水期间WPR水平大风数据可以使用.(2)两者大风风向、风速基本一致,但在低层差异较高层的大,尤其是340m及以下高度层更显著,降水、非降水、全部样本在2980、1900、2740m以下WPR风向值均略小于LW,而在1300、2740、1660m以下WPR风速值均略大于LW.(3)两者资料互补性总体较好,大风风向、风速、v分量差值随高度变化符合对数律递增或递减规律,但u分量需分段拟合;在进行回归方程求算和资料互补时,应考虑差异随高度等的变化.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王栋成		26	218	9.0	14.0
2	曹洁		28	297	9.0	16.0
3	邱粲		30	226	7.0	14.0
5	董旭光		36	354	10.0	17.0