作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
证明模式,即证据的评价模式,也就是证据的证明力(证据对案件事实的作用与价值)的评价模式或基本方法,“我怎么知道你说的是真话?”这是所有裁判者必须面临的证据评价问题,也就是证据价值如何评价的问题.②在我国司法实践中,印证是判断证据证明力的基本模式,有学者将其概括为“印证证明模式”.③也有观点认为,所谓印证,“是指两个以上的证据在所包含的事实信息方面发生了完全重合或者部分交叉,使得一个证据的真实性得到了其他证据的验证.与一般意义上的‘证明’不同,‘印证’不是指一个证据对案件事实或信息的简单揭示,而是描述了两个以上证据相互之间的验证关系.这种印证既可以发生在两个证据相互之间的验证上,也可以发生在若干个证据对某一证据的佐证方面.我们通常所说的‘证据互相印证’,说的就是两个以上证据所包含的事实信息得到了相互验证的状态.”④目前理论研究中存在诸多对印证证明模式的误解和质疑,需予以澄清.
推荐文章
对当代中国行为艺术的重新审视
行为艺术
道德底线
重新审视
表现形式
小学语文教学中学生差错资源的重新审视
小学语文
差错资源
教学资源
小学语文教学中学生差错资源的重新审视
小学语文
差错资源
教学资源
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 印证证明模式的重新审视
来源期刊 人民检察 学科
关键词
年,卷(期) 2019,(5) 所属期刊栏目 争鸣
研究方向 页码范围 57-59
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李勇 27 185 6.0 13.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (57)
共引文献  (263)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2015(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2019(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2019(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民检察
半月刊
1004-4043
11-1451/D
大16开
北京市石景山区鲁谷西路5号
1956
chi
出版文献量(篇)
10485
总下载数(次)
10
总被引数(次)
42081
论文1v1指导