开放式探视模式在重症监护室中的应用效果分析

• 作者: 徐微笑 杨敬辉 蔡建芹 薛翔 贾凌 赵炜 陈娇
• 来源期刊: 东南国防医药
• 学科: 医学
• 关键词: 开放式探视 重症监护室 预后 临床应用
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 临床经验
• 页码范围: 521-523
• 页数: 3页
• 分类号: R45
• 字数: 2658字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-271X.2019.05.016

摘要

目的 探讨开放式探视模式在重症监护室(ICU)中的应用.方法 回顾性分析2016年6月至2018年6月入住南京医科大学附属逸夫医院重症医学科432例患者的临床资料,以开放式探视实施时间(2017年7月)为截点,以实施开放式探视模式之前的患者作为对照组(n=211),开放式探视实施后的患者作为开放组(n=221).统计比较2组患者的入院时和出院时焦虑和抑郁评分量表(HADS)评分、沟通质量评分量表(QOC scale)评分、校正的患者对以患者为中心的评价(校正的PPPC)评分,比较2组患者的住院时间,统计机械通气患者需的机械通气时间、呼吸机相关性肺炎(VAP)发病率,并评估临床各评分指标与患者住院时间的相关性.结果 出院时开放组较对照组的HADS评分[(11.39±2.14)分vs(14.62±2.72)分]和校正的PPPC评分[(1.57±0.32)分vs(1.76±0.28)分]显著降低,QOS评分显著升高[(72.30±6.26)分vs(61.45±6.47)分],差异均有统计学意义(P<0.05).开放组患者机械通气时间[(15.36±2.16)d]、ICU住院时间[(12.34±3.28)d]和总住院时间[(20.18±4.45)d]均短于对照组[(18.63±3.27)d、(15.68±3.78)d、(25.37±5.14)d],差异均有统计学意义(P<0.05),但2组VAP发生率比较差异无统计学意义(28.96％vs 27.96％,P>0.05).相关性分析显示APACHEⅡ评分和校正的PPPC评分与患者住院时间呈正相关(r=0.338,P=0.03;r=0.356,P=0.034).结论 开放式探视模式有助于改善医患沟通质量、家属心理应激,对改善患者的病情及预后有利.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈娇	南京医科大学附属逸夫医院重症医学科	7	16	1.0	4.0
2	贾凌	南京医科大学附属逸夫医院重症医学科	3	2	1.0	1.0
3	赵炜	南京医科大学附属逸夫医院重症医学科	4	2	1.0	1.0
4	杨敬辉	南京医科大学附属逸夫医院重症医学科	3	2	1.0	1.0
5	薛翔	南京医科大学附属逸夫医院重症医学科	3	2	1.0	1.0
6	蔡建芹	南京医科大学附属逸夫医院重症医学科	2	1	1.0	1.0
7	徐微笑	南京医科大学附属逸夫医院重症医学科	1	0	0.0	0.0