良性阵发性位置性眩晕与前庭性偏头痛患者焦虑抑郁状态比较研究

• 作者: 朱翠婷 李一青 申园 鞠奕
• 来源期刊: 中国卒中杂志
• 关键词: 眩晕残障量表 医院焦虑抑郁量表 前庭性偏头痛,良性阵发性位置性眩晕
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 756-759
• 页数: 4页
• 字数: 2511字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5765.2019.08.004

摘要

目的 比较良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)患者和前庭性偏头痛(vestibular migraine,VM)患者焦虑、抑郁的发生率和特点.方法 收集2016年9月-2017年9月诊断为BPPV和VM患者各50例.对两组患者进行眩晕残障量表(dizziness handicap inventory,DHI)和医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HADS)评定,比较两组基线资料和DHI、HADS评分的差异.结果 治疗前BPPV组存在明显眩晕残障者32例(64%),存在焦虑抑郁者15例(30%),治疗后分别为3例(6%)和2例(4%),差异有统计学意义(P＜0.001和P=0.001);治疗前VM组存在明显眩晕残障者38例(76%),存在焦虑抑郁者为28例(56%),治疗后分别为12例(24%)和8例(16%),差异均有统计学意义(均P＜0.001).治疗前VM组DHI[55.00(44.00～70.00)vs?31.00(20.00～45.00),P＜0.001]和HADS评分[13.50(6.00～20.00)vs?6.00(3.75～10.00),P=0.001]高于BPPV组,其中DHI评分中情感、躯体和功能3个分项的评分也均高于BPPV组,差异均有统计学意义.治疗后VM组DHI[22.00 (12.00～34.00)vs?0(0～4.00),P＜0.001]和HADS评分[7.50(2.00～10.50)vs?0(0～3.00),P＜0.001]仍高于BPPV组,其中DHI评分中情感、躯体和功能3个分项的评分也均高于BPPV组,差异均有统计学意义.结论 VM患者焦虑抑郁严重程度高于BPPV患者,两组经治疗后焦虑抑郁的发生率均有显著下降.