作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察和分析新产程标准与旧产程标准在产妇中的应用效果,并进行对比.方法:在我院2015-2016年期间产科分娩产妇中选取230例作为本次研究的对照组(实施旧产程标准),同时在我院2017-2018年期间产科分娩产妇中选取230例作为本次研究的研究组(实施新产程标准).观察和比较两组的产程时间、分娩方式以及对产妇和新生儿预后的影响.结果:对照组的平均产程时间(潜伏期、第二产程、总产程时间)明显短于研究组,(P<0.05);对照组的剖宫产率、会阴切开率、引导助产率高于观察组,而自然分娩率低于对照组,组间差异明显(P<0.05);两组产妇发生产后出血率、会阴切口感染率以及新生儿窒息率比较显示不存在明显差异(P>0.05).结论:新产程标准的实施可以帮助降低产妇的会阴切口分娩率、剖宫产率和阴道助产率的同时,不会增加产妇的产后出血率、感染率以及新生儿窒息率,提高了自然分娩率有效改善产妇预后,并有力保障了产妇和婴儿的安全.
推荐文章
新、旧产程标准在产妇中的应用效果比较
新产程标准
阴道助产
中转剖宫产
新生儿窒息
产后出血
新产程标准对产程和分娩结局的影响
新产程标准
分娩
产程
剖宫产率
新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响
新产程标准
总产程
初产妇
分娩结局
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 新产程标准与旧产程标准在产妇中的应用效果比较
来源期刊 疾病监测与控制 学科 医学
关键词 新产程标准 旧产程标准 产妇 临床应用
年,卷(期) 2019,(6) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 455-457
页数 3页 分类号 R714
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 袁春娇 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (69)
共引文献  (34)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2015(19)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(19)
2016(20)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(19)
2017(21)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(18)
2018(6)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(2)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
新产程标准
旧产程标准
产妇
临床应用
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
疾病监测与控制
月刊
1673-9388
15-1350/R
16开
内蒙古呼和浩特市战备路邮政支局16号信箱
16-294
2007
chi
出版文献量(篇)
5441
总下载数(次)
6
总被引数(次)
9709
论文1v1指导