基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析比较OH评估表和Braden评估表评估泌尿外科老年患者压疮风险的准确性.方法 由A、B两组患者分别应用OH评估表和Braden评估表,对100例泌尿外科住院的老年患者进行压疮风险评估.结果 A、B两组OH评估应用时间均明显少于Braden评估应用时间,OH评估法与Braden评估法显示的压疮风险等级分布不同,差异均有统计学意义(P<0.05).Braden评分表的符合率、特异度、阳性似然比明显低于OH评估表,OH评分表结果ROC曲线面积均明显高于Braden评分表,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 OH评估表更利于评估、预测泌尿外科老年长期卧床患者的压疮风险度,且应用简便、评价客观,所需时间更短.
推荐文章
Braden评估表在泌尿外科老年手术患者中的应用
Braden评估表
分级护理
泌尿外科
老年患者
两种压疮危险评估表预测效果的比较研究
压疮
Braden修订版压疮危险评估表
Waterlow压疮危险评估表
预测效果
3种压疮危险评估表对脊髓损伤病人压疮预测效果的比较研究
压疮危险评估
Braden评估表
Norton评估表
Waterlow评估表
脊髓损伤
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 Braden评估表与OH评估表预测泌尿外科老年患者的压疮风险比较
来源期刊 健康研究 学科 医学
关键词 老年患者 泌尿外科 OH评估表 Braden评估表 压疮风险度
年,卷(期) 2019,(3) 所属期刊栏目 临床风险管理
研究方向 页码范围 290-293
页数 4页 分类号 R47
字数 3319字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-6449.2019.03.013
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 缪亚萍 德清县人民医院泌尿外科 1 0 0.0 0.0
2 章鋆怡 湖州市第一人民医院肾内科 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (82)
共引文献  (95)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2009(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2010(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2011(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2014(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2015(13)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(10)
2016(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2017(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
老年患者
泌尿外科
OH评估表
Braden评估表
压疮风险度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康研究
双月刊
1674-6449
33-1359/R
大16开
杭州市下沙高教园区学林街16号
1980
chi
出版文献量(篇)
2653
总下载数(次)
4
总被引数(次)
9009
论文1v1指导