经皮椎间孔镜与减压融合手术治疗腰椎管狭窄症的效果比较

• 作者: 房晓敏 王轩获 田峰 蔡利军 赵娟 郭舟桐 马宁
• 来源期刊: 宁夏医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎管狭窄症 椎间融合 经皮椎间孔镜
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 826-828
• 页数: 3页
• 分类号: R681.53
• 字数: 3099字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13621/j.1001-5949.2019.09.0826

摘要

目的 比较经皮椎间孔镜下腰椎管扩大减压和传统腰椎板减压、椎间融合内固定术治疗腰椎管狭窄症的疗效.方法 收集经皮椎间孔镜手术治疗的腰椎管狭窄症患者(A组)和传统开放手术患者(B组)各30例进行回顾性分析,包括患者的一般状况、术前和术后(3d及1、3、6个月)VAS评分、术前和术后(1、3、6、12个月)ODI指数、改良MacNab标准评分.结果 平均随访15.7个月,A组失访2人,B组失访5人.2组术后VAS和ODI均较术前明显降低,术后3个月及末次随访,A组腰痛VAS评分低于B组(P＜0.05),2组ODI评分差异无统计学意义(P＜0.05).结论 两种术式治疗腰椎管狭窄症均可达到满意疗效,经皮椎间孔镜手术创伤相对小,术后早期功能恢复较好;开放手术创伤相对大,但减压彻底,疗效较为肯定.