试析裁判说理的困境与出路

• 作者: 付成斌 吴永科
• 来源期刊: 行政与法
• 学科: 政治法律
• 关键词: 裁判说理 司法和谐 法官法律解释权
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 司法实践
• 页码范围: 92-99
• 页数: 8页
• 分类号: D926.2
• 字数: 10206字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-8207.2019.08.012

摘要

最高人民法院印发的 《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》 要求各级人民法院在裁判说理时要阐明事理、 释明法理、 讲明情理和讲究文理,不断增强裁判文书释法说理的厚度.我国法官在裁判说理时一定程度上存在不会说理、 不愿说理和不敢说理的问题.法官无视程序事项、 忽视法律事实、轻视法律适用是裁判文书缺乏说理性论证的直接表现.分析导致我国裁判说理困境的现实原因,并以此为基础通过构建裁判说理评价机制、 赋予法官法律解释权、 加快推进司法和谐等手段,能够找寻克服我国裁判说理困境的有效出路.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴永科	渤海大学政法学院	14	51	4.0	6.0
2	付成斌	渤海大学政法学院	5	5	1.0	2.0