不同手术方式治疗腰椎间盘突出症疗效的网状Meta分析

• 作者: 刘宁 吴晓飞 吴海桓 廖星栋 陆佳辰 陈锋 黄知见
• 来源期刊: 广西医学
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎间盘突出症 传统开放椎间盘切除术 后路显微内窥镜下椎间盘切除术 经皮内窥镜下椎间盘切除术 疼痛评分 网状Meta分析
• 年，卷（期）: 2019,（24）
• 所属期刊栏目: 论著·系统评价
• 页码范围: 3173-3180
• 页数: 8页
• 分类号: R681.533.1
• 字数: 6227字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11675/j.issn.0253-4304.2019.24.19

摘要

目的 比较传统开放椎间盘切除术(SOD)、后路显微内窥镜下椎间盘切除术(MED)、经皮内窥镜下椎间盘切除术(PELD)治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 计算机检索中国知网、万方、维普、PubMed、Embase、Cochrane Library等数据库,筛选关于SOD、后路MED、PELD治疗腰椎间盘突出症的临床研究.筛选文献后进行文献质量评价.应用R软件和Stata软件进行网状Meta分析.结果 纳入16篇文献,共1288例患者.网状Meta分析结果显示,后路MED、PELD、SOD的术后近期视觉模拟量表(VAS)疼痛评分依次升高(均P<0.05);PELD、后路MED、SOD术后远期VAS评分依次升高,其中PELD术后近期VAS评分明显低于SOD(均P<0.05).结论 对于腰椎间盘突出症患者,PELD和后路MED术后疼痛缓解效果均优于SOD,从术后长期的、稳定的疼痛指数考虑,PELD是最佳选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈锋	广西中医药大学附属瑞康医院脊柱外科	101	657	14.0	21.0
2	黄知见	广西中医药大学附属瑞康医院脊柱外科	8	3	1.0	1.0
3	吴海桓	广西中医药大学附属瑞康医院脊柱外科	6	3	1.0	1.0
4	廖星栋	广西中医药大学附属瑞康医院脊柱外科	6	3	1.0	1.0
5	吴晓飞	广西中医药大学附属瑞康医院脊柱外科	10	5	1.0	2.0
6	刘宁	广西中医药大学附属瑞康医院脊柱外科	5	0	0.0	0.0
7	陆佳辰	广西中医药大学附属瑞康医院脊柱外科	5	0	0.0	0.0