NLR与PLR对鉴别诊断自身免疫性甲状腺炎的临床意义

• 作者: 李俊 蔡林辉 郑雨薇 陈玲敏
• 来源期刊: 健康研究
• 学科: 医学
• 关键词: 中性粒细胞和淋巴细胞比值 血小板和淋巴细胞比值 自身免疫性甲状腺炎 甲状腺癌 结节性甲状腺肿
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 健康科学临床研究
• 页码范围: 566-569
• 页数: 4页
• 分类号: R447
• 字数: 2498字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-6449.2019.05.021

摘要

目的 探讨中性粒细胞和淋巴细胞比值(ratio of neutrophils to lymphocytes,NLR)与血小板和淋巴细胞比值(ratio of platele to lymphocytes,PLR)在鉴别诊断自身免疫性甲状腺炎的临床意义.方法 1232例甲状腺疾病患者包括甲状腺癌(thyroid carcinoma,TC)患者347例,结节性甲状腺肿(nodular goiter,NG)患者425例,自身免疫性甲状腺炎(autoimmune thyroiditis,AT)患者460例,同时选取健康志愿者437名,分析各组之间NLR和PLR水平差异.结果 自身免疫性甲状腺炎组的中性粒细胞计数、血小板计数、NLR、PLR均高于另外三组,淋巴细胞计数、TSH低于另外三组,差异均有统计学意义(P<0.05).Logistic逐步回归分析结果显示,性别(女)(OR=10.62,P<0.01)、年龄(OR=1.10,P<0.01)、PLT(OR=1.08,P<0.01)、FT4(OR=4.86,P=0.02)是自身免疫性甲状腺炎的危险因素,PLR(OR=0.93,P<0.01)是自身免疫性甲状腺炎的保护因素.NLR和PLR联合诊断自身免疫性甲状腺炎的敏感性和特异度分别为98.9％和78.3％,高于NLR、PLR单独诊断的敏感性和特异性.结论 NLR与PLR联合诊断自身免疫性甲状腺炎的能力优于NLR和PLR单项.