不同皮肤牵张闭合器治疗皮肤软组织缺损的临床研究

• 作者: 单记春 双峰 李浩 杨红 胡炜 邵银初
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 软组织损伤 皮肤 牵张感受器 病例对照研究
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1021-1025
• 页数: 5页
• 分类号: R685
• 字数: 3915字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2019.11.009

摘要

目的:比较托氏皮肤牵张闭合器(tension-relief system,TRS)和自制简易式皮肤牵张带治疗创伤所致皮肤软组织缺损的临床疗效.方法:回顾性分析2015年6月至2016年10月创伤所致皮肤软组织缺损并行皮肤牵张器治疗的41例患者,男28例,女13例,年龄22～64(43.2±10.4)岁.根据治疗方法不同分为两组,其中采用托氏皮肤牵张闭合器治疗18例,男11例,女7例;年龄22～61 (41.7±9.5)岁;缺损部位,上肢5例,下肢11例,背部2例;缺损面积42～160(78.6±17.4) cm2.自制皮肤牵张器治疗23例,男17例,女6例;年龄25～64 (44.4±12.7)岁;缺损部位,上肢6例,下肢13例,背部4例;缺损面积54～175(75.2±14.3) cm2.比较两组患者创面Ⅰ期闭合情况、术中出血量、手术时间、创面愈合时间、手术并发症等情况,并采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评估疼痛缓解程度,采用温哥华瘢痕量表(vancouver scar scale,VSS)评定术后瘢痕恢复情况.结果:41例患者均得到随访,时间3～12(6.2±3.7)个月.两组患者术中出血量、手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).TRS组Ⅰ期直接闭合16例,创面愈合时间≤3周16例,VAS评分(3.9±1.1)分,VSS评分(3.5±1.2)分,并发症1例;自制皮肤牵张器组Ⅰ期直接闭合12例,创面愈合时间≤3周9例,VAS评分(4.8±1.4)分,VSS评分(5.3±1.6)分,并发症9例;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:TRS较自制皮肤牵张器闭合器治疗创面效果好,损伤小,愈合时间短,手术疼痛小,创面愈合美观和并发症少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李浩	中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院骨科	52	179	7.0	12.0
2	杨红	中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院骨科	25	35	5.0	5.0
3	邵银初	中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院骨科	8	25	3.0	4.0
4	双峰	中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院骨科	9	42	4.0	6.0
5	胡炜	中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院骨科	5	12	1.0	3.0
6	单记春	中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院骨科	3	14	2.0	3.0