三种根充糊剂用于根管充填的临床疗效对比

• 作者: 林唐达 陈洪焕 龙永生
• 来源期刊: 健康研究
• 学科: 医学
• 关键词: 根管充填 根充糊剂 疼痛 临床疗效
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 健康科学临床研究
• 页码范围: 555-558
• 页数: 4页
• 分类号: R781.3
• 字数: 2874字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-6449.2019.05.018

摘要

目的 比较三种根充糊剂用于根管填充的临床疗效,为临床选用合理根充糊剂提供参考.方法 接受根管治疗的312颗患牙随机分为3组,每组104颗牙.根管治疗结束后分别使用iROOT SP根充糊剂、AH plus根充糊剂、Vitapex根充糊剂进行充填,观察术后24 h患者的疼痛情况及术后1年临床疗效.结果 术后24 h,各组之间疼痛情况差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1年,三组间的治愈例数、有效例数及无效例数差异有统计学意义(P<0.05),iROOT SP根充糊剂组患者治疗总有效率为92.23％高于其他两组,iROOT SP根充糊剂组总有效率与Vi-tapex根充糊剂组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 iROOT SP根充糊剂用于根管填充的临床疗效优于AH plus根充糊剂、Vitapex根充糊剂.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	龙永生	杭州口腔医院城西分院综合科	2	5	1.0	2.0
2	陈洪焕	杭州口腔医院城西分院综合科	3	6	1.0	2.0
3	林唐达	杭州口腔医院城西分院综合科	1	0	0.0	0.0