作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2017年,最新的国家标准《测量不确定度评定和表示》(GB/T 27418-2017)发布.目前,测量不确定度的方法中,GUM法中一系列Bottom-Up方法的使用较为普遍.《基于质控数据环境检测测量不确定度评定指南》(CNAS-GL34)提出使用Top-Down方法进行不确定度的评定.以纳氏比色法测定水中氨氮的检测数据为基础,考察GUM法中最小线性二乘法和Top-Down法中质控图法两种方法评定检测数据的不确定度,比较分析了两种方法的优劣,初步探讨了Top-Down方法的应用前景.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于纳氏比色法测定氨氮的两种不确定度评定方法的优劣比较
来源期刊 净水技术 学科 地球科学
关键词 最小线性二乘法 Top-Down法 纳氏比色法 水中氨氮
年,卷(期) 2019,(z1) 所属期刊栏目 水源与饮用水保障
研究方向 页码范围 25-28
页数 4页 分类号 X832
字数 2795字 语种 中文
DOI 10.15890/j.cnki.jsjs.2019.s1.007
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 徐呈豪 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (25)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
最小线性二乘法
Top-Down法
纳氏比色法
水中氨氮
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
净水技术
月刊
1009-0177
31-1513/TQ
16开
上海市许昌路230号
1982
chi
出版文献量(篇)
4063
总下载数(次)
14
总被引数(次)
22438
论文1v1指导