作者:
原文服务方: 全科护理       
摘要:
[目的]分析危重病护理评分法用于小儿临床护理中的可行性.[方法]选择本院收治的84例危重患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各42例.对照组患儿根据病情实施常规危重症临床护理,观察组在患儿临床护理中应用危重病护理评分法作为评估工具,针对评分结果采取不同护理措施,比较两组患儿救治效果,并分析观察组危重病护理评分结果,对比不同评分等级的患儿例数、并发症及死亡情况.[结果]观察组患儿危重症救治总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).危重病护理评分法评估结果显示:>80分的患儿并发症最少,显著低于71~80分和≤70分者,差异有统计学意义(P<0.05);≤70分者并发症发生率最高,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]危重病护理评分法用于小儿临床护理中可有效指导护理干预措施实施,有助于降低患儿护理风险,提升临床救治效果.
推荐文章
小儿临床护理中危重病护理评分法应用的可行性研究
小儿临床护理
危重病
护理评分法
应用
可行性研究
小儿危重病护理评分法应用于小儿护理的效果分析
小儿危重病护理评分法
护理
护理满意度
小儿护理中实施小儿危重病护理评分法的效果观察
护理评分法
小儿危重症
临床护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 小儿临床护理中危重病护理评分法可行性分析
来源期刊 全科护理 学科
关键词 小儿危重症 护理评分法 干预指导
年,卷(期) 2019,(3) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 328-329
页数 2页 分类号 R473.72
字数 语种 中文
DOI 10.12104/j.issn.1674-4748.2019.03.028
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 周梦 4 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (62)
共引文献  (110)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (2)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2013(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2014(27)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(26)
2015(7)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(4)
2016(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2019(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2020(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
小儿危重症
护理评分法
干预指导
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
全科护理
半月刊
1674-4748
14-1349/R
16开
太原解放南路55号
2003-01-01
中文
出版文献量(篇)
33805
总下载数(次)
0
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导