两类水质综合评价方法的特点及其在河流水环境管理中的作用

• 作者: 刘洋 刘琦 李洁敏 江源 田雨露 许丁雪
• 来源期刊: 生态学报
• 关键词: 河流水质特征 水质综合评价 管理应用 伊逊河
• 年，卷（期）: 2019,（20）
• 所属期刊栏目: 中国重点脆弱生态区生态恢复模式及效益评估专栏
• 页码范围: 7538-7546
• 页数: 9页
• 语种: 中文
• DOI: 10.5846/stxb201811182499

摘要

河流水质恶化已成为严峻的环境问题,针对河流开展水质综合评价对河流水环境管理具有重要意义.依据不同的评价目标,选择合理的综合评价的评估标准成为河流水质评价中重要的问题之一.通过基于期望值和阈值的水质健康综合评估法(ETI)和水质质量指数(WQI)两种水质综合评价方法对“引滦入津”工程重要水源地伊逊河水质进行评价,结果显示:1)伊逊河水质ETI评估结果为良好等级,WQI评估结果为一般等级;2)伊逊河采样点水质在ETI评价中分布于4个等级,WQI仅分布于2个等级;3)伊逊河自上游至下游水质显著降低,特别是ETI评估中由优秀等级转变为差等级;4)ETI和WQI评估结果显示极显著相关性(R=0.951,P＜0.01);5)通过逐步多元回归,ETI评估结果的主导因子是DO、EC、SS、BOD5和TP(P ＜0.05),WQI评估结果的主导因子是DO、SS、BOD5、TP、TN和NH3-N(P ＜0.05).进一步分析表明伊逊河水质恶化与其流域内土地利用情况密切相关.在河流水环境管理中,ETI作为一种水质相对值评估方法,能更好体现流域内水质差异的区分度,便于管理者迅速定位流域内亟需治理的河流或河段,同时能够根据河流自身特征制定管理目标,可作为河流管理绩效评估的有效手段;而WQI作为一种水质绝对值评估方法,更适用于河流水质时间变化评估,对河流经长期治理后的管理效果评价起到重要作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	江源		107	1937	26.0	37.0
3	刘洋	北京师范大学地理科学学部	69	328	7.0	17.0
4	刘琦		19	113	5.0	10.0
6	许丁雪	北京师范大学地理科学学部	3	6	1.0	2.0
7	李洁敏	北京师范大学地理科学学部	2	0	0.0	0.0
12	田雨露	北京师范大学地理科学学部	1	0	0.0	0.0