布鲁氏菌病3种检测方法的比较分析

• 作者: 塔娜 宋利桃 尉瑞平 张文强 李晓燕 王美霞 郭威
• 来源期刊: 医学动物防制
• 学科: 医学
• 关键词: 布鲁氏菌病 检测方法 比较分析
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 检验技术
• 页码范围: 711-713
• 页数: 3页
• 分类号: R516.7
• 语种: 中文
• DOI: 10.7629/yxdwfz201907030

摘要

目的 分析虎红平板凝集试验(Rose-Bengal Plate Test,RBT)、试管凝集试验(Standard-tube Agglutination Test,SAT)和酶联免疫吸附试验(Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay,ELISA)在布鲁氏菌病(简称布病)中的检测结果,客观评价3种方法在布病检测中的意义.方法 同时采用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)及酶联免疫吸附试验(ELISA:IgG,IgM)3种方法对内蒙古自治区综合疾病预防控制中心门诊部收集的1 000份样本进行血清学检测并比较分析.结果 3种方法的检测结果为:RBT阳性169份,SAT阳性143份,IgG阳性345份,IgM阳性361份.以SAT作为布病诊断的金标准对其他3种方法进行对比分析,SAT和RBPT差异有统计学意义(x2=19.53,P＜0.05);SAT和IgG差异有统计学意义(x2=159.39,P＜0.05);SAT和IgM差异有统计学意义(x2=160.55,P＜0.05).RBT与SAT相比:灵敏度97.90％(140/143)、特异度96.62％ (828/857).IgG和SAT相比:灵敏度81.12％(116/143)、特异度73.28％ (628/857).IgM和SAT相比:灵敏度72.73％ (104/143)、特异度70.01％ (600/857).结论 RBT的灵敏度和特异度均在95％以上,IgG有相对较高的灵敏度和特异度,灵敏度也高于IgM.因此,RBT适合于布病的大面积筛查,再使用较稳定的SAT进行确诊,这对布病的早期诊断有重要的意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	塔娜		21	4	1.0	1.0
2	李晓燕		3	2	1.0	1.0
3	王美霞		6	0	0.0	0.0
4	尉瑞平		1	0	0.0	0.0
5	宋利桃		1	0	0.0	0.0
6	郭威		1	0	0.0	0.0
7	张文强		1	0	0.0	0.0