新生儿危重评分对出生第1天近足月及足月新生儿呼吸疾病的预测价值

• 作者: 吴洁 张娟丽 陈静 韩亚梅
• 来源期刊: 临床儿科杂志
• 关键词: ACoRN评分 SNAPPE-Ⅱ评分 近足月及足月新生儿 呼吸疾病
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 综合报道
• 页码范围: 345-350
• 页数: 6页
• 字数: 4504字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-3606.2019.05.006

摘要

目的 探讨危重新生儿急症监护的呼吸评分(ACoRN评分)及新生儿紧急生理学评分围产期补充-Ⅱ(SNAPPE-Ⅱ)评分对近足月及足月新生儿呼吸疾病严重程度的预测价值.方法 回顾分析2017年6月至2018年6月出生24小时内的近足月及足月患儿的临床资料,计算ACoRN和SNAPPE-Ⅱ评分.将患儿分为呼吸异常组及非呼吸异常组,呼吸异常组再分为暂时性呼吸增快(TTN)组和其他呼吸异常组,采用logistic回归及受试者工作特征曲线(ROC)进行各组间比较.结果 共纳入患儿259例,其中晚期早产儿116例(44.79％)、足月儿143例(55.21％),男146例(56.37％)、女113例(43.63％),出生胎龄(37.02±2.16)周,出生体质量(2.72±0.61)kg.TTN组89例,其他呼吸异常组33例,非呼吸异常组137例.三组间1分钟及5分钟Apgar评分、肺表面活性物质、抗生素应用、无创辅助通气、有创辅助通气、ACoRN评分和SNAPPE-Ⅱ评分的差异均有统计学意义(P<0.05).Logistic回归分析显示,1分钟Apgar评分、住院天数、ACoRN评分及SNAPPE-Ⅱ评分与呼吸异常相关(P<0.05);ROC分析显示,ACoRN联合SNAPPE-Ⅱ评分效能最高(0.991),其次为ACoRN评分(0.972),最低为SNAPPE-Ⅱ评分(0.550).结论 ACoRN评分和SNAPPE-Ⅱ评分均为快速、简便的评估方法,两者联合对新生儿呼吸疾病严重程度具有一定的预测价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈静		33	107	6.0	8.0
2	张娟丽		8	62	4.0	7.0
3	韩亚梅		10	45	5.0	6.0
4	吴洁		5	18	3.0	4.0