DSA下电外科能量平台联合针刀治疗跟痛症的临床观察

• 作者: 刘爱峰 张晓宇 李嘉钰 李远栋 王平 苏瑾
• 来源期刊: 中国中西医结合外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 跟痛症 电外科能量平台 针刀 疗效观察
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 538-542
• 页数: 5页
• 分类号: R681.2
• 字数: 3225字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-6948.2019.04.025

摘要

目的:探讨DSA下电外科能量平台联合针刀治疗跟痛症的临床疗效及安全性.方法:收集跟痛症患者74例,随机数字表法分为治疗组与对照组各37例,两组均在DSA下治疗,治疗组给予电外科能量平台联合针刀治疗,对照组予以针刀治疗,均每周治疗1次,共治疗2次,并于治疗后3个月时进行随访.比较两组治疗前、治疗后及随访时足跟痛VAS评分、足功能Maryland评分及总有效率.结果:VAS与Maryland评分,治疗组治疗前分别为(6.95±1.14)分与(50.70±8.34)分,治疗后分别为(2.45±1.33)分与(70.46±8.97)分,随访时分别为(1.91±1.01)分与(78.46±7.65);对照组治疗前分别为(6.35±1.34)分与(50.52±9.76)分,治疗后分别为(3.16±1.82)分与(65.21±9.78)分,随访时分别为(2.12±1.44)分与(70.32±7.85)分.两组内治疗后及随访时的VAS与Maryland评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组间治疗前VAS与Maryland评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组间治疗后及随访时VAS与Maryland评分比较,治疗组优于对照组(P<0.05).治疗组治疗后与随访时总有效率均为97％,对照组总有效率分别为91％与75％.治疗组总有效率均优于对照组(P<0.05,P<0.01).两组均无不良反应发生.结论:DSA下电外科能量平台联合针刀治疗跟痛症,疗效显著,安全性高,作用更持久.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王平	天津中医药大学第一附属医院骨伤科	143	745	13.0	22.0
2	刘爱峰	天津中医药大学第一附属医院骨伤科	63	279	8.0	14.0
3	李远栋	天津中医药大学第一附属医院骨伤科	37	198	8.0	13.0
4	张晓宇	天津中医药大学第一附属医院骨伤科	10	12	2.0	3.0
5	苏瑾	天津中医药大学第一附属医院骨伤科	16	37	4.0	5.0
6	李嘉钰	天津中医药大学第一附属医院骨伤科	18	45	3.0	6.0