OCT10、OCI在评估经ECMO治疗的重症急性呼吸衰竭患者预后的价值

• 作者: 王翠莲 莫海妹 陈永翔
• 来源期刊: 湖南师范大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 重症急性呼吸衰竭 体外膜氧和 10min氧负荷值 氧负荷指数 急性生理和慢性健康状况Ⅱ评分 序贯器官功能衰竭评分
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 177-181
• 页数: 5页
• 分类号: R473
• 字数: 3219字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨OCT10、OCI在评估经ECMO治疗的重症急性呼吸衰竭患者预后的价值.方法:选取2014年2月～2017年1月我院重症医学科收治的重症急性呼吸衰竭患者46例,所有患儿均行静脉-静脉体外膜氧和(ECMO)治疗,计算6h的10min氧负荷值(OCT10)及氧负荷指数,收集患者的基本资料、基础疾病、血气分析、急性生理和慢性健康状况(APACHE)Ⅱ评分、序贯器官功能衰竭(SOFA)评分、Murray肺损伤评分等.根据经ECMO治疗30d后患者的生存情况分为存活组(25例)和死亡组(21例),比较两组患者一般资料,采用受试者工作特征(ROC)曲线评价OCT10、OCI、APACHEⅡ评分、SOFA评分对患者预后的诊断价值及效能,并绘制生存曲线,分析患者生存情况,采用多因素Logistic回归分析影响患者预后的危险因素.结果:两组患者一般资料差异无统计学意义(P均>0.05);存活组OCT10(72±11)mmHg和OCI(0.73±0.16)明显高于死亡组OCT10(60±11)mmHg和OCI(0.61±0.16),差异显著,存活组Murray肺损伤评分(1.8±0.6)和APACHEⅡ评分(17±3)明显低于死亡组(3.3±0.8)、(20±4),差异显著;OCT10、OCI、APACHEⅡ评分、SOFA评分预测患者30d死亡的ROC曲线下面积分别为0.079、0.739、0.714、0.676,其中OCI敏感度及特异性最高,SOFA评分的敏度性及特异性最低,OCI准确率最高为71.74％;分别以OCT10=70mmHg及OCI=0.72为临界值,生存曲线分析表明OCT10>mmHg及OCI>0.72患者生存率明显高于OCT10<70 mmHg及OCI<0.72患者,差异显著;多因素Logistic回归分析显示APACHEⅡ评分、SOFA评分、OCT10、OCI均为患者30d死亡的危险因素.结论:OCT10、OCI可作为评价ECMO治疗的重症急性呼吸衰竭的重要指标.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王翠莲	海南省人民医院呼吸内科	8	15	3.0	3.0