经皮切割球囊血管成形术治疗血透通路狭窄的Meta分析

• 作者: 何金森 卢林琪 姚颖
• 来源期刊: 临床荟萃
• 学科: 医学
• 关键词: 血透通路 血管成形术 Meta分析
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 所属期刊栏目: 荟萃分析
• 页码范围: 1004-1009
• 页数: 6页
• 分类号: R459.5
• 字数: 4548字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-583X.2019.11.009

摘要

目的 评估经皮切割球囊血管成形术(percutaneous cutting balloon angioplasty,PCB)治疗血透通路狭窄的疗效和安全性,为临床治疗和开展相关研究提供参考和帮助.方法 截至2018年8月,检索Pubmed、Embase、Cochrane、中国知网、万方和维普等数据库,全面收集有关血透通路狭窄和经皮球囊血管成形术(percutaneous balloon angioplasty,PTA)的相关文献.制定文献纳入及排除标准,并制定效应指标的评价标准.由2名研究者分别独立筛选文献,用Cochrane风险偏倚评估工具评价纳入文献的质量.应用Review Manager 5.3软件进行Meta分析.结果 共检索到相关中文、外文文献58篇,从中筛选出随机临床试验(randomized clinical trials,RCT)的文献4篇,对PCB和PTA结果进行了头对头比较:共有1073名参与者,其中PCB 544人,PTA 529人.PCB比PTA的6个月狭窄血管通畅率明显更高(65.93％vs 55.11％;RD=0.11;95％CI:0.05-0.16;P=0.0002).PCB与PTA的手术成功率相比,差异没有统计学意义(87.68％vs 84.31％;RD=0.03;95％CI:-0.01-0.08;P=0.10).PCB与PTA的并发症发生率相比,差异没有统计学意义(0.026％vs 0.004％;RD=0.03;95％CI:-0.01-0.07;P=0.19).结论 PCB治疗血透通路狭窄具有良好的疗效和安全性;在血透通路狭窄的治疗中是一种较为理想的选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姚颖	华中科技大学同济医学院附属同济医院肾内科	47	296	10.0	15.0
2	卢林琪	福建医科大学附属南平第一医院肾内科	3	3	1.0	1.0
3	何金森	福建医科大学附属南平第一医院肾内科	1	1	1.0	1.0