不同土地利用/覆盖数据在中国北方草地的精度评价

• 作者: 李付杰 王维 郭艳芳 高艳妮 黄盼盼
• 来源期刊: 生态学杂志
• 关键词: 分布一致性检验 采样点 精度验证 l∶1000000草地资源图 北方草地边界
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 方法与技术
• 页码范围: 283-293
• 页数: 11页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13292/j.1000-4890.201901.003

摘要

草地是全球分布最广的植被类型之一,精确界定草地边界对于开展草地资源研究和管理具有重要意义.本研究以中国草地分布最集中的北方地区为研究区域,以野外调查获取的草地样点数据为主要评价依据,对来源于7种土地利用/覆盖数据的中国北方草地边界精度进行评价,包括全球30 m地表覆盖数据(GlobeLand30)、1∶1000000中国草地资源图(GLT80s)、中国土地利用现状遥感监测数据(LUCC2010)、中国土地覆盖数据(MICLCover)、全球陆地覆盖数据(Globcover2009)、全球土地覆盖数据(GLC2000)和MODIS土地覆盖数据(MCD12Q1).结果表明:GLT80s划定的北方草地面积最大,与其他土地利用/覆盖数据划定的草地分布一致区域最多,基于采样点验证的精度也最高,数值为88.32％,而Globcover2009的精度最低,仅为29.31％,MCD12Q1和GLC2000的采样点验证精度分别为83.74％和83.45％,其他草地图的采样点验证精度则介于73.42％～78.97％;分省统计分析显示,在青海省MCD12Q1的精度最高,数值高达94.23％,GLC2000和Globe-Land30的精度在90％以上,而在新疆、西藏、内蒙古、甘肃则均为GLT80s的精度最高;与GLT80s对比分析显示,其他数据源与其分布不一致的主要原因是将GLT80s中的温性荒漠类草地部分划为裸地,面积占分布不一致区域总面积的22.59％～42.87％.建议在开展有关北方草地资源及功能评价时,除青海省优先选用MCD12Q1数据外,其他省份优先选用GLT80s数据,但要特别注意其在温性荒漠类草地区域划分的准确性.