基于综合赋权法的烤烟烟叶质量评价

• 作者: 何亚浩 张建强 杜坚 杨康 汤洋 王珂清 胡钟胜 褚旭 魏建荣
• 来源期刊: 烟草科技
• 学科: 农学
• 关键词: 烤烟 质量评价 单一赋权法 综合赋权法 化学成分 感官品质
• 年，卷（期）: 2019,（10）
• 所属期刊栏目: 烟草农学
• 页码范围: 28-36
• 页数: 9页
• 分类号: S572
• 字数: 6017字
• 语种: 中文

摘要

为建立更加合理的烟叶质量评价指标赋权方法,以江苏中烟工业有限责任公司云南11个基地单元的烟叶样本为研究对象,采用单一与综合赋权法评价烟叶质量的综合状况,并对赋权及评价结果进行对比分析.结果表明:①不同产区烟叶质量得分显示,烟叶的颜色、成熟度、叶片结构、身份较好,油分和色度稍弱;还原糖、糖碱比较高,总糖、总氮、氯及氮碱比适宜,总植物碱、钾含量、钾氯比稍低;香气质、香气量、透发性、细腻程度、柔和程度、圆润感及余味感官得分相近,烟叶评吸的杂气量较低,刺激性及干燥感均分相同.不同质量指标中标准差最大的是还原糖指标(5.76),最小的是余味指标(0.16);②单一赋权法中权重系数最大的分别为香气质指标0.086(层次分析法),还原糖指标0.119(标准差法),糖碱比指标0.251 9(熵值法),其方差平均值(R2mean)为16.67;③3种综合赋权法中权重系数最大和最小的均为糖碱比指标(0.184、0.162、0.138)和氯含量指标(0.006、0.008、0.010),其方差平均值(R2mean)为1.33;④3种综合赋权法中,基于离差平方和的综合赋权法评价得分差距更大,基于博弈论的综合赋权法评价结果间相关性更好,基于单位化约束的综合赋权法评价得分更高.3种综合赋权法较之单一赋权法计算得到的权重差异更小,评价结果更加一致,收敛性更好,与实际认知的符合度更高,能够在烤烟烟叶质量评价中更加合理地对不同质量指标进行赋权.