以雷达图再评价推拿治疗腰椎间盘突出症系统评价的文献质量

• 作者: 吴山 曾海婷 杨韵滢 温俊茂 范志勇 赵思怡 邸安琪 郭汝松 黄帆
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 雷达图 推拿 腰椎间盘突出症 系统评价再评价 质量研究 Meta分析 同质性程度 发表偏倚 国家自然科学基金
• 年，卷（期）: 2019,（20）
• 所属期刊栏目: 综述与专论
• 页码范围: 3195-3200
• 页数: 6页
• 分类号: R459.9
• 字数: 7310字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.1237

摘要

背景:目前国内外已有多篇推拿治疗腰椎间盘突出症的系统评价/Meta分析,但文献质量参差不齐.目的:应用雷达图综合评价方法,多元评价推拿治疗腰椎间盘突出症系统评价/Meta分析的文献质量,为临床实践提供高质量的理论指导.方法:计算机检索CNKI、CBM、VIP数据库、Wanfang Data、PubMed、EMBASE和the Cochrane Library,搜集推拿治疗腰椎间盘突出症相关的系统评价和Meta分析,检索时间均为建库时间至2018年11月.由2名研究员根据纳入标准和排除标准单独进行检索和筛选文献,从6个方面对文章质量进行评价,即出版年份、设计类型、同质性程度、发表偏倚、AMSTAR方法学质量、PRISMA发表质量,采用Excel 2010、Adobe Illustrator CC绘制并优化雷达图.结果 与结论:①共纳入5个系统评价,3个Meta分析,纳入研究的文献质量平均秩数为5.75,其中研究类型、同质性、发表偏倚的评分较高,发表年份、AMSTAR方法学评分量表、PRISMA报告学质量评价得分较低;②目前推拿治疗腰椎间盘突出系统分析/Meta分析的文章有部分质量较好,较为严谨;但有部分文章质量不佳,建议参考AMSTAR方法学评分量表、PRISMA报告学质量评价进行报告,并严格控制设计类型、同质性程度、发表偏倚,以提高报告完整性.