强脉冲光联合睑板腺按摩与眼睑熏蒸按摩治疗MGD相关干眼的疗效对比

• 作者: 倪珊珊 戴鹏飞 李颖 王洁 王玉倩 田芳
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 强脉冲光 睑板腺按摩 睑板腺功能障碍 干眼 治疗效果对比
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2101-2106
• 页数: 6页
• 字数: 4801字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2019.12.24

摘要

目的:观察对比强脉冲光(IPL)联合睑板腺按摩与眼睑熏蒸按摩对睑板腺功能障碍(MGD)相关干眼的治疗效果.方法:本研究为前瞻性随机对照临床试验.选取2018-03/08在西安市第四医院干眼门诊就诊的73例146眼MGD相关干眼患者,试验组38例76眼,给予IPL联合睑板腺按摩治疗(每3wk 1次,共3次).对照组35例70眼给予眼睑熏蒸联合睑板腺按摩治疗(每天熏蒸、清洗睑缘,连续5d,第5d进行睑板腺按摩,间隔2wk后再次重复治疗,共3次).本研究时间共12wk,记录首次治疗前及首次治疗后1、4、7、12wk时患者的眼表疾病指数(OSDI)评估、标准干眼评估问卷(SPEED)、非侵入泪膜破裂时间(NITBUT)、非侵入泪河高度测量(NITMH)、睑板腺缺失积分(MGS)、睑板腺分泌物评估(MGYSS)等数据,评估两种治疗方法的有效性及二者的疗效对比.结果:两组间性别、年龄无差异(P>0.05).两组治疗前各观察指标无差异(P>0.05);两组治疗后各时间点除NITMH、MGS外各项指标均较治疗前有明显改善(P<0.05).试验组在治疗后1wk时各项指标与对照组无差异(P>0.05);试验组在治疗后4、7、12wk时,除NITMH、MGS外均优于对照组(P<0.05).从指标变化趋势上看,试验组于首次治疗后疗效指标持续好转,于第12wk时疗效最佳,而对照组于首次治疗后第7wk疗效最佳,之后疗效减弱.治疗后两组均未见明显并发症.结论:强脉冲光联合睑板腺按摩及眼睑熏蒸按摩两种治疗方式均对MGD相关干眼治疗方便、安全、有效,且强脉冲光联合睑板腺按摩疗效及维持时间优于眼睑熏蒸按摩治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田芳	中国陕西省西安市第四医院眼科	4	30	2.0	4.0
2	李颖	中国陕西省西安市第四医院眼科	2	51	1.0	2.0
3	戴鹏飞	中国陕西省西安市第四医院眼科	2	0	0.0	0.0
4	王玉倩	中国陕西省西安市第四医院眼科	1	0	0.0	0.0
5	倪珊珊	中国陕西省西安市第四医院眼科	1	0	0.0	0.0
6	王洁	中国陕西省西安市第四医院眼科	1	0	0.0	0.0