腹腔镜与开腹脾切除贲门周围血管离断术治疗肝硬化门静脉高压脾肿大的临床对比

• 作者: 刘明忠 刘洪 张兴雕 杨中秋 王翔翔
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 腹腔镜 脾切除术 断流术 门静脉高压
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 109-111
• 页数: 3页
• 分类号: R657.34
• 字数: 2494字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2019.01.033

摘要

目的 比较腹腔镜和开腹脾切除断流术治疗肝硬化门脉高压症的近期临床效果.方法 选取我院2016年1月～2017年12月肝硬化门脉高压患者57例,随机分为腹腔镜组和开腹组.腹腔镜组30例采用腹腔镜脾切除断流术治疗,开腹组27例采用开腹脾切除断流术治疗.对比两组患者的手术时间、术中出血量、引流量、排气时间、术后肝功能分级、术后并发症发生率、住院时间和住院总费用.结果 腹腔镜组的手术时间长于开腹组[(187.56±27.43)min vs(153.82±45.19)min],腹腔镜组术中出血量[(320.85±158.65)ml vs(430.25±202.16)ml]、术后腹腔引流量[(780.65±235.43)ml vs(1225.45±189.35)ml]和住院时间[(7.55±3.25)d vs(10.57±4.37)d]均低于开腹组,腹腔镜组术后并发症发生率低于开腹组(16.67％vs 25.93％),差异均有统计学意义(<0.05).两组患者术后肝功能分级和住院总费用相比,差异无统计学意义(>0.05).结论 腹腔镜脾切除断流术安全可行,其近期临床效果较传统开腹手术具有恢复快、并发症少等优势,具有微创手术的优越性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘明忠	达州市中心医院肝胆外科	10	22	3.0	3.0
2	王翔翔	达州市中心医院肝胆外科	6	23	3.0	4.0
3	刘洪	达州市中心医院肝胆外科	3	6	2.0	2.0
4	杨中秋	达州市中心医院肝胆外科	1	1	1.0	1.0
5	张兴雕	达州市中心医院肝胆外科	1	1	1.0	1.0