SPECT双探头前、后位显像分别测量腮腺功能的比较研究

• 作者: 刘晓峰 曾昱 李亚明 李德顺 李雪娜 杜补林
• 来源期刊: 中国临床医学影像杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腮腺 体层摄影术,发射型计算机,单光子 体层摄影术,X线计算机
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 头颈部影像学
• 页码范围: 381-385
• 页数: 5页
• 分类号: R333|R817.4|R814.42
• 字数: 4104字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12117/jccmi.2019.06.001

摘要

目的:探讨在SPECT唾液腺显像中分别进行前、后位图像采集获得腮腺功能参数的差异.方法:对64例患者应用SPECT进行对向双探头前、后位99TcmO4-唾液腺动态显像(SGS).勾画腮腺ROI,获得腮腺净计数(Countnet),并计算前、后位腮腺15 min摄取率(UR15)及酸刺激后排泌分数(EF),使用Wilcoxon秩和检验分别比较前后位15 min腮腺净计数(Countnet15)、酸刺激前最大净计数值(Countmax)、腮腺UR15及EF.结果:前、后位图像中,左腮腺Countnet15分别为2.46±1.29、2.92±1.70 (Z=-3.42,P=0.01),右侧分别为2.82±1.55、3.06±1.76(Z=-2.25,P=0.03);左侧腮腺酸刺激前Countmax分别为2.79±1.50、3.23±1.87(Z=-3.09,P＜0.01),右侧分别为3.20±1.69、3.48±1.92(Z=-2.17,P=0.03).前、后位图像中左侧UR15分别为(1.71±0.76)％、(2.74±1.38)％(Z=-6.34,P＜0.01),右侧分别为(1.97±1.01)％、(2.86±1.45)％(Z=-6.11,P＜0.01);左侧EF分别为(74.84±14.81)％、(76.61±15.91)％ (Z=-3.92,P＜0.01),右侧分别为(71.17±15.34)％、(71.48±14.90)％(Z=-4.68,P＜0.01).双侧腮腺后位Countet15、酸刺激前Countmax均高于前位,且差异有统计学意义;双侧腮腺前位UR15均高于后位,且差异有统计学意义;双侧腮腺后位EF均低于前位且差异有统计学意义.结论:前、后位采集腮腺动态显像所获得的摄取及排泌参数均有差异,差异是下颌支的骨性衰减所导致.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李亚明	中国医科大学附属第一医院核医学科	188	793	14.0	18.0
2	李雪娜	中国医科大学附属第一医院核医学科	51	207	8.0	12.0
3	李德顺	中国医科大学附属第一医院核医学科	14	48	4.0	6.0
4	杜补林	中国医科大学附属第一医院核医学科	30	134	7.0	10.0
5	刘晓峰	中国医科大学附属第一医院核医学科	13	69	5.0	8.0
6	曾昱	中国医科大学附属第一医院核医学科	1	0	0.0	0.0